Наукові записки
Державного природознавчого музею

Работа по изучению рыб бассейна верхнего Днестра была начата в связи с совершенной недостаточностью наших сведений об этом бассейне - основной водной системе западной части Украинской ССР.

Литературные данные по ихтиофауне бассейна, относясь в основном к концу прошлого столетия (Новицкий 1882, 1889; Барта 1883; Плятер 1858 и др.), очень устарели. Главное внимание в настоящей работе уделено вопросам состава и распределения ихтиофауны в рассматриваемом бассейне.

Наши наблюдения велись в ряде пунктов на Днестре (от г. Самбора до г. Мельница-Подольская) и на его притоках: Стрый, Лимница, Черхава (приток Быстрицы), частично Опор (приток Стрыя), Верешица, Щирик, Зубра, Збруч и частично Серет.

Материал был собран в летние и осенние месяцы 1949 г., в летние и отчасти весенние месяцы 1950 г. и в небольшом количестве летом 1951 г.

Данные о составе ихтиофауны были получены в результате просмотра уловов рыболовецких бригад или уловов, специально сделанных местными рыбаками; всего было просмотрено около 12000 экземпляров рыбы общим весом 22,6 ц. Частично были использованы также статистические данные рыбхозов.

За время работы было добыто 38 видов рыб, относящихся к 13 семействам (см. список).

Кроме того, на основании данных местных рыболовецких организаций можно считать несомненным существование в бассейне верхнего Днестра еще карпатского усача и, вероятно, чехони. Ряд мелких форм, указываемых предыдущими авторами (гольян, овсянка, голец и несколько видов бычков), не был нами обнаружен, вероятно, вследствие небольших размеров этих рыб, не соответствующих ячее промысловых орудий лова.

С другой стороны, нами не получено никаких данных о существовании в настоящее время в верхнем Днестре шипа и севрюги, указанных Новицким (1889), хотя во Львовском научном природоведческом музее имеется один экземпляр севрюги, пойманной в Днестре около г. Залещики в 1884 г. Об угре, который также указывается Новицким и Барта, имеются лишь воспоминания старых рыбаков.

Вместе с тем в прудах около Великого Любиня, связанных с р. Верешицей, нами была найдена в значительном количестве трехиглая колюшка, о которой не упоминали предыдущие авторы.

В составе ихтиофауны отдельных водоемов бассейна имеются значительные различия, связанные, повидимому, с различиями экологических условий, которые, в свою очередь, зависят, очевидно, от разнообразия рельефа территории бассейна (горы, предгорья, низменность, холмы Ополья, Подольское плато и пр.).

Имеются также различия в ихтиофауне отдельных участков более крупных рек. Наиболее ярко они выражены в Днестре. Здесь можно различить такие четыре участка:
1. Наиболее верхняя часть реки. Материал по этому участку был собран около г. Самбора и с. Кружики. Здесь преобладает усач (преимущественно мелких размеров). Кроме того, ловится плогва, елец, голавль, подуст, пескарь, щука, окунь (см. таблицу). Уловы промыслового значения не имеют.
2. "Равнинная" часть Днестра, проходящая по Надднестровской низменности , от села Гордыни (на юго-восток от Самбора) приблизительно до г. Журавно. Обследована у с. Чайковичи, с. Тыр- шакова, г. Николаева, г. Ходорова.

Состав ихтиофауны здесь значительно богаче, чем на предыдущем участке: встречается 15 видов карповых, стерлядь, шиповка, сом, щука, обыкновенный бычок, окунь, чоп, налим. Стерлядь ловится в единичных экземплярах (за время работы 1949-1950 гг. нами встречено 3 экземпляра стерляди 67—68 см длиною). Наиболее распространен подуст, который в среднем за 1949-1950 гг. в просмотренных нами уловах составил 47% веса всех уловов, доходя в некоторых до 80%; на втором месте стоит голавль (13,9%), на третьем - усач (7%) и лещ (5%). Количество подуста постепенно увеличивается в направлении сверху вниз по течению реки (см. таблицы). Уловы имеют промысловое значение.
3. Часть Днестра в районе предгорий Карпат (приблизительно от района г. Журавно до с. Нижнева). В Днестр здесь впадает ряд правых горных притоков. Материал собирался у г. Галича, г. Жовтня и с. Довгой. В фауне полностью преобладает подуст, составляющий до 98% уловов по количеству и до 94% по весу (см. таблицы). Уловы богаче, чем в других частях верхнего Днестра, но то, что они состоят из подуста, в промысловом отношении малоценной, рыбы намного снижает их значение.
4. Часть Днестра, прорезывающая Подольское плато и относящаяся собственно уже к среднему его течению. Наблюдения, производились у г. Залещики и г. Мельница-Подольская. Состав ихтиофауны снова становится разнообразнее: наряду с подустом. (составляющим и здесь до 50% уловов) ловится также усач (до 24,5%) и голавль (12,5% веса уловов), кроме того, встречается еще: 11 других видов рыб. Интересно появление донского ерша. Вместе с этим бросается в глаза полное отсутствие щуки и окуня. Возможно, причиной этого является отсутствие поймы и придаточных, водоемов, что создает неблагоприятные условия для нереста этих, рыб. Уловы рыбы беднее, чем в предгорном участке.

Притоки Днестра. Все притоки Днестра можно условно разделить на три группы: правые горные, левые низменные и левые подольские.

В правых горных притоках (Стрый, Лимница и др.) в верховьях распространены форель и (в меньшей мере) хариус, хотя наиболее многочисленным видом является, повидимому, усач. В средних: и нижних частях преобладает подуст (в Лимнице, например, до 65% всех уловов). Кроме того, ловится голавль, плотва, елец, щука,, окунь.

Таким образом, для всего верхнего течения Днестра и для правых его притоков преобладающей является ихтиофауна более или менее горного типа с превалированием подуста, усача, голавля, рыбца и других реофильных форм. Наиболее распространен подуст.

Вторую группу притоков Днестра составляют левые низменные его притоки, протекающие по Надднестровской низменности. Наиболее крупные из них - Верешица и Щирик. В Верешице в наибольшем количестве ловится плотва (до 25% веса уловов), голавль (22%), линь (12%), щука (13%) и окунь (11%). В осенних уловах увеличивается количество щуки (до 50% веса уловов). Подуст, рыбец, вырезуб, встречающиеся в значительных и даже массовых (подуст) количествах в Днестре и правых его притоках,, здесь ловятся единичными экземплярами (см. таблицы).

Наконец, третью группу притоков представляют правые подольские притоки, прорезывающие, как и соответствующая часть Днестра, Подольское плато. Ихтиофауна их исследована нами недостаточно. Несколько подробнее просмотрены уловы в низовьях Збруча, где преобладают 4 вида рыб: подуст, усач, голавль и вырезуб, составляющие каждый от 20 до 28 % веса уловов.

На основании приведенного материала можно отметить два характерных момента для фауны рыб рассматриваемого бассейна: 1) уже упоминавшееся выше значительное разнообразие ихтиофауны бассейна; 2) свойственность большей части бассейна ихтиофауны более или менее горного типа с основным промысловым видом - подустом.

Отсюда можно сделать ряд выводов практического характера.
1. Изобилие в значительной части бассейна малоценного в промысловом отношении подуста создает необходимость дополнить и, может быть, частично заменить фауну бассейна более ценными видами. Последнее может быть достигнуто, с одной стороны, увеличением в бассейне запасов уже существующих ценных промысловых видов (усач, голавль, лещ), а с другой - введением новых видов, отсутствующих здесь или почти отсутствующих (например судак).
2. Разнообразие ихтиофауны в водоемах бассейна требует диференцированного подхода в проведении рыбохозяйственных мероприятий. В частности, нам кажется необходимым ввести разные сроки запрета весеннего лова рыбы для разных видов, чтобы во время нереста охранялись все ценные виды рыб, а не только некоторые из них, как это имеет место сейчас, когда вне охраны оказывается усач, голавль, рыбец, отчасти лещ, нерестящие в более поздние сроки.

Диференцированный подход необходим также в проведении рыбохозяйственных мероприятий в отдельных водоемах бассейна в силу специфичности условий этих водоемов, например, в наиболее верхней части Днестра, где скопляется много молодого усача, на р. Щирик, имеющей значительные запасы леща, и т. д.

Только с помощью ряда разнообразных мероприятий можно сохранить и увеличить рыбные запасы бассейна верховий Днестра, очень подорванные за годы войны.

Изучение ондатры (Ondatra zibethica L.) в верховьях Днестра является одним из актуальных вопросов современного пушнопромыслового хозяйства западных областей Украинской ССР.

В результате научно-исследовательской работы, проведенной сотрудниками отдела зоологии Института агробиологии АН УССР с июня 1948 года по октябрь 1950 года в верховьях Днестра и его притоках, таких как Стрвяж, Болозивка, Щирка, Луг, Золотая Липа, Быстрица, Нежухивка, Черница, Стрый, в верховьях Западного Буга, Стрыя и р. Шкло, установлено следующее:
I. Ондатра в верховьях Днестра впервые появилась в 1944-1945 гг. в результате естественного расселения западноевропейской популяции. Нами отмечаются два первоначальных очага скопления ондатр: а) северный — в районе Яворовских прудов по р. Шкло (Львовская область) и б) юго-западный - в районе с. Раково, у р. Болозивка (Дрогобычская область). В настоящее время эти два очага объединились, создав единый прикарпатский ареал ондатр на западе Украинской ССР.
II. В настоящее время площадь, занятая ондатрой в западных областях Украинской ССР, охватывает половину территории Дрогобычской и две третьи территории Львовской области и проходит приблизительно по таким населенным пунктам (начиная с юго- запада): Нижанковичи-Раково-Черхава-Раливка-Самбор-Станкив—Журавное-Ходоров-Перемышляны-Винники-Полоничное-Чаныж-Лопатин-Стоянов-Стенятин-Сокаль—Любеля-Яворов-Нижанковичи.

За период с 1944 по 1950 год ондатра в восточном направлении по течению р. Днестра проникла на 100-120 км.
I. Плотность популяции ондатр на отдельных водоемах в верховьях Днестра достигает высокой численности, ввиду чего уже есть возможность производить искусственное расселение внутри области, снабжать племенным материалом смежные области республики, а также производить отловы с целью забоя на пушнину.
II. Популяция ондатр, населяющих бассейн днестровских вер ховьев, имеет некоторые особенности в образе жизни. Из них укажем следующие: периодические миграции в пределах микрорайона; исключительно скрытый ночной образ жизни; продолжительное время обитания далеко от воды, в лесу и в таком большом городе, как Львов; благодаря длительному вегетационному периоду — интенсивное размножение.

В течение года самки, как правило, имеют четыре помета по 5-7 детенышей в каждом. Наиболее раннее появление молодых нами отмечено 21 апреля, а самое позднее — 10 октября.
III. Главным объектом питания ондатр в верховьях Днестра служат макрогидрофильные виды растений, из которых главнейшее место занимает манник (Glyceria aquatica), на заросли которого приходится от 30 до 45% площади, занятой влаголюбивой травянистой растительностью. Следующими видами, обычными в пищевом рационе ондатры, нужно считать часто встречающиеся рогоз широколистный (Typha latifolia) и тростник (Phragmites communis).
IV. Мех у днестровских ондатр "дозревает" (т. е. делается лучшим по своим товарным качествам) в марте - первой декаде апреля. Самый плохой мех в мае и сентябре-октябре. Окраска волосяного покрова у ондатр, населяющих верховья Днестра, имеет красивый темный оттенок, волос густой, мягкий и блестящий. Таким образом, качество меха у днестровской ондатры достаточно высокое.
V. Развитие планового ондатроводства в обследованных нами западных областях Украинской ССР имеет значительные перспективы. Они заключаются в следующем:
1. На обследованной территории Советского Прикарпатья ондатра уже появилась, заняв соответствующие экологически благоприятные угодья. Таким образом, нет надобности завозить извне животных и вести кропотливую работу по их акклиматизации.
2. Популяция ондатр, населяющая в настоящее время значительную по своей площади территорию на крайнем юго-западе СССР, по всем своим признакам является хорошим племенным материалом, что тоже имеет большое значение при дальнейшем развитии промысловых ондатровых хозяйств.
3. Большое количество различного рода водоемов с высокими берегами, значительное количество атмосферных осадков, а следовательно, отсутствие в Дрогобычской и Львовской областях засухи, в результате чего в этих краях нет резких колебаний уровня воды и подавляющее большинство водоемов почти не пересыхает — все это также создает благоприятные условия для роста численности поголовья этого пушнопромыслового грызуна. Значительная часть- берега во всех водоемах поднимается над водой и может служить удобным местом норения.
4. Почти все стоячие водоемы и такие левые притоки Днестра, как Болозивка, Верешица, Щирка, Луг, а также р. Вишня имеют богатую и разнообразную макрогидрофильную растительность, в,некоторых местах занимающую до 60% площади водоема или реки.
Таким образом, кормовая база для ондатр в верховьях Днестра является неограниченной.
5. Мягкий и теплый климат, когда морозная погода в период ледостава продолжается максимум 70 дней, также играет положительную роль в жизни днестровской ондатры.
6. Длительный вегетационный период, продолжающийся с конца марта до начала октября, способствует продолжительному периоду размножения ондатр, в результате чего взрослые самки могут иметь по четыре помета в год.
7. Отсутствие большого количества врагов ондатр — хищных птиц и зверей, также является благоприятным фактором при учете перспективы ондатроводства в этой части СССР.
Следовательно, на территории Львовской и Дрогобычской областей Украинской ССР имеются все возможности для роста численности ондатр с тем, чтобы через 2—3 года начать плановые государственные заготовки пушнины этого зверя. Нужно только для большей эффективности в ближайшее время в системах Облпотребсоюза, Заготживсырья и т. д. организовать комплексные ондатровые хозяйства, на которых одновременно с разведением ондатры выращивать рыбу, водоплавающих птиц, таких хищников, как норка, черносеребристая лисица, енотовидная собака.

Развитие ондатроводства в верховьях Днестра имеет значительные перспективы, и за эту работу соответствующим учреждениям нужно взяться как можно скорее.

Целью настоящей работы было изучение состава и распределения фауны охотничьепромысловой водоплавающей птицы верховьев бассейна Днестра. На этой территории наблюдаются различные водоплавающие птицы, вместе с тем специальных работ по их изучению нет. Наши наблюдения проводились в ряде пунктов Днестровско - Санской равнины и в долине р. Свирж южного Ополья. В результате наблюдений было установлено 29 видов оседлой и гнездовой водоплавающей птицы.

Учет водоплавающей птицы показал, что основными охотничьепромысловыми видами на обследованной территории являются, кряква - Anas platyrhyncha L., чирок трескунок - Anas querquedula L., белоглазый нырок - Nyroca nyroca Güld., поганка большая - Colymbus cristatus L., лысуха - Fulica atra L., бекас - Capella gallinogo L.

Данные эти были получены путем учета гнезд и кладок яиц. в весенний период и подсчета отстреленной дичи в первую неделю- охотничьего сезона (1950 г).

Непосредственное ознакомление с водоемами указывает на довольно высокие кормовые свойства последних. Это свидетельствует о возможности заселения данных водоемов значительно большим количеством дичи, нежели в настоящее время.

Для этого необходимо было бы провести ряд дополнительных охранных мероприятий, а именно:
1. Вести среди населения, главным образом среди детей, широкую разъяснительную работу по охране гнезд водоплавающей птицы.
2. Ограничить отстрел дичи в начале охотничьего сезона одним днем в неделю.
3. Создать ряд дополнительных охотничьих заповедников, например на оз. Васючин по течению р. Свирж.
4. Отодвинуть на две недели (на 15 августа) начало охотничьего сезона, так как, согласно нашим наблюдениям, молодняк на территории верховья бассейна Днестра (в силу климатических и физико-географических условий местности) не успевает полностью развиться — стать вполне летным к обычно принятому времени начала охотничьего сезона (1 августа) и в чрезмерно больших количествах: отстреливается в первые же дни охоты.

Львов расположен на водоразделе между Балтийским и Черным морями на северной окраине Подольского плато, где река Полтва образовала широкую котловину.

Климат Львова достаточно своеобразен, что объясняется его положением на водоразделе, ввиду чего город легко доступен западным ветрам. В общих чертах это умеренный климат с повышенной влажностью и отсутствием резких температурных колебаний в течение года. Достаточно- характерны для Львова относительно холодное и дождливое лето, мягкая зима, ранняя весна, начинающаяся со второй половины февраля, и сухая, теплая и солнечная осень.

При сравнении климатических условий Львова с климатом сопредельных местностей видно, что Львов представляет собой своеобразный „остров“ с менее выраженной континентальностью климата [22].

За Львовом прочно закрепилось название "зеленого города", и это название он действительно оправдывает. Разведению парков, садов, куртин, скверов и другого рода зеленых насаждений чрезвычайно способствовали климатические и рельефные особенности этого лревнего города.

На территории Львова находится около десяти прекрасных парков. Наиболее крупными из них являются: 1) Фрагмент естественного высокоствольного букового леса у Чертовой скалы, 2) Буковолубовая роща Погулянка, 3) Урочище Белогорща, 4) Стрыйский парк, 5) Парк Высокий замок, 6) Парк Железная Вода, 7) Парк им. Ив. Франко, 8) Лычаковский лесопарк, 9) Лычаковское кладбище, 10) Яновское кладбище, 11) Ботанический сад Государственного университета им. Ив. Франко на ул. Ломоносова, 12) Арборетум при лесном факультете Сельскохозяйственного института и другие. В городе очень много бульваров, скверов, фруктовых са- .дов, газонов. Общая площадь, занятая только в самом городе Львове зелеными насаждениями, достигает 1500 га. Если же учесть урочища Погулянка, Белогорща, буковый лес у Чертовой . скалы, то площадь под древесными насаждениями района Львова нужно увеличить до 3-4 тыс. гектаров.

Основными древесными и. кустарниковыми породами во Львовских зеленых насаждениях являются: бук, дуб, ясень, пихта, туя, ель, клены, сосна, береза, граб, лещина, бузина, каштан, магнолия, акация, сирень, боярышник, черемуха, терн, шиповник, рябина, тополь, липа, из вьющихся растений — дикий виноград.

В связи с такой большой площадью, занятой во Львове зелеными насаждениями, и большим ассортиментом различных древесных и кустарниковых пород териофауна района Львова [18, 21] достаточно богата как в количественном, так и в качественном (видовом) отношении.

За время нашей работы, начатой с мая 1947 года и продолжающейся до настоящего времени, в пределах Львова и его пригородах собрана коллекция млекопитающих, насчитывающая более 350 экземпляров различных видов.

Для более полного анализа видового состава териофауны района Львова мы провели также разбор нескольких сот погадок, собранных как в различных древесных насаждениях, так и в строениях (чердаки, колокольни, башни и т. д.). Наши непосредственные наблюдения, анализ погадок, коллекционный шкурковый материал, хранящийся в фондах отдела зоологии и Природоведческого музея Института агробиологии Львовского филиала АН УССР, дают возможность указать для зеленых насаждений города 33 вида млекопитающих, встречающихся на территории Львова в настоящее время. Таким образом, мы говорим лишь о современном облике териофауны, в систематическом отношении распределяющейся так:
I. Насекомоядные - шесть видов, а именно: еж восточный (Еrrnaceus europaeus rumanicus Ваrr. Наmm.), крот (Talpa еuгораea brauneri Sat.), обыкновенная бурозубая землеройка (Sorex uraneus araneus L.), малая бурозубая землеройка (Sorex minutus minutus L.), белобрюхая белозубая землеройка (Crocidura leucodon leucodon Herm.), водяная землеройка или кутора (Neomys fodiens fodiens Schreb.). Наиболее обычными и многочисленными насекомоядными в зеленых насаждениях района Львова являются, крот и обыкновенная бурозубая землеройка.
II. Рукокрылые - семь видов, а именно: водяная ночница (Муоtis daubentonii Kühl), усатая ночница (Myotis mystacinus mystacinus Kühl), ушан (Plecotus auritus auritus L.), европейская широкоушка (Barbastella barbastellus Schreb.), рыжая вечерница, (Nyctalus noctula noctula Schreb.), нетопырь-карлик (Vespertilio pipisbrellus pipistrellus Schreb.), кожан поздний (Vespertilio serotinus serotinus Schreb.). Типичным представителем древесных насаждений района Львова из этого отряда, бесспорно, является рыжая вечерница. Остальные виды экологически связаны с древесными массивами в меньшей степени и указываются для зеленых насаждений на основании единичных находок и наблюдений.
III. Хищные - пять видов: ласка (Mustela nivalis nivalis L.), черный хорек (Mustela putorius orientalis Braun.), куница белодушка (Martes foina foina Erxleb.), барсук (Meles meles meles L.) и лисица ( Vulpes vulpes crucigera Beсhst.). Наиболее распространенным, хищником в районе Львова является черный хорек, затем ласка и лисица.
IV. Грызуны - тринадцать видов, в том числе заяц-русак (Lepus europaeus transsylvanicus Matsch.), серая соня (Glis glis glis L.), орешниковая соня (Muscardimis avellanarius avellanarius L.), рыжая лесная полёвка (Clethrionomys glareolus istericus Miller), серая полёвка (Microtus arvalis rossiaemeridionalis Ognev), подземная полёвка (Microtus subterraneus subterraneus de Sely&. Long.), ондатра (Ondatra zibethica L.), серая крыса (Rattus norvegiens norvegiens Berlk.), желтогорлая мышь (Apodemus flavicollis flavicollis Meich.),домовая мышь (Mus musculus hortulanus Nordmann), полевая мышь (Apodemus agrarius nikolskii Migulin), подольский слепыш (Spalax zemni Erxleb.) и белка (Sciurus vulgaris kessleri Migulin).

Самыми обычными и наиболее типичными видами этого многочисленного отряда, порой достигающего высокой численности, во львовских древесных насаждениях являются следующие: желтогорлая мышь, рыжая лесная полёвка, полевая и домовая мышь, а также заяц-русак. Подольский слепыш в настоящее время в районе Львова чрезвычайно редок.

V. Копытные — два вида, из которых кабан (Sus scrofa scrofa L.) сейчас обычен, а два года тому назад популяция диких свиней достигала значительной плотности. Европейская косуля (Capreolus capreolus capreolus L.) в районе Львова обитает постоянно, но везде очень малочисленна.

Нами были обследованы пять стаций на нижнем течении Днестра и при этом обнаружено два вида моллюсков семейства Melaniidae, а именно: Melanopsis acicularis і М. esperi. Последний встречался редко.

При вскрытии 400 экземпляров моллюсков было обнаружено 9 видов личинок трематод: C. lophocerca (Fіl.), C. pulsans n.sp., C. fuscicaudata n.sp., C. cristata (La Vаl.), C. subulo Pag., C. alia n.sp., C. curta n.sp., Microcercaria sp..

Обнаружено строгое различие в инфекции малых моллюсков- (9-13 мм) и больших (14-24 мм). Группа малых (молодых) моллюсков заражена незначительно - 5%, а в крупных инфекция достигала 91 %.

Из паразитов наиболее часто встречались С. cristata, которой заражено было 60% крупных моллюсков. Марита этой церкарии принадлежит к семейству Sanguinicolidae, паразитирующему в капиллярах рыб из семейства Cyprinidae. Остальные виды церкарий встречались реже, жизненнвый их цикл не известен, за исключением С. monostomi — вероятно, паразита водоплавающих птиц из семейства Notocotylidae.

Стерильность малых моллюсков дает возможность вселять их в другие водоемы. Переселение нужно производить весной, пока малые моллюски еще не заражены. Обнаруженная количественная разница инфекции в обеих группах моллюсков дает возможность предполагать, что вместе с возрастом моллюска увеличивается возможность попадания в него мирацидия.

Явление ускорения начала продуцирования яиц (акцелерация половой системы) имеет место у паразита кишечника ручьевой форели - Crepidostomum farionis. Величина тела указанных трематод и отношения размеров присосок к размерам тела свидетельствуют о том, что половозрелыми становятся молодые C. farionis, не достигшие нормальных размеров. Наши исследования могут быть дополнением к материалам Ошмарина о происхождении прогенетических форм некоторых трематод.

В современной литературе имеется очень немного данных о герпетофауне Закарпатья и Советских Карпат. Работы тех авторов, которые изучали животный мир этой местности в разное время (Байгер [7, 8], Фудаковский [9], Страутман и Татаринов [2] и др.), не дают исчерпывающего представления о видовом составе герпетофауны и совершенно не затрагивают вопроса о распространении отдельных видов по растительным зонам.

Различия в климатических, почвенных и других условиях на равнине и в горах обусловливают наличие вертикальной зональности в распределении растительности на описываемой нами местности. В Советских Карпатах по мере подъема в горы можно видеть следующие растительные зоны:
1) зона широколиственных лесов (дубравы и бучины);
2) зона хвойных лесов;
3) субальпийская зона - криволесье и полонины.

Каждая зона характеризуется свойственными ей климатическими, эдафическими и другими условиями, что обусловливает вертикальное размещение позвоночных животных, в частности земноводных и пресмыкающихся.

В связи с изучением фауны позвоночных животных Советских Карпат зоологами Института агробиологии АН УССР и Львовского университета было проведено с мая 1948 по август 1950 года 7 выездов в различные районы Восточных Карпат и Закарпатской низменности, во время которых собирался материал по герпетофауне этой территории. За весь период работы собрана коллекция земноводных и пресмыкающихся в количестве 236 экземпляров.

В результате изучения герпетофауны Советских Карпат и Закарпатья нами найдено 24 вида земноводных и пресмыкающихся, которые распространены в настоящее время как на северных, так и на южных склонах Карпат. Одновременно установлено, что некоторые виды, как, например, горный и карпатский тритоны (Tritiums alpestris, Triturus montandoni), пятнистая саламандра (Salamandra salamandra), горная жерлянка (Bombina variegata), не встречаются на равнине. Наоборот, такие животные, как прудовая лягушка (Rana esculenta), прыткая лягушка (Rana dalvmtina), черепаха (Emys orbicularis) и др., не найдены в горах. Наконец, третья группа - это животные, не обнаруживающие экологической привязанности к определенной ландшафтной или растительной зоне. К ним относятся тритон обыкновенный (Triturus vulgaris), обыкновенная жаба (Bufo bufo), травяная лягушка (Rana temporaria), веретеница (Anguis fragilis), гадюка (Vipera berus) и др.

Полученные нами данные уточняют сведения о видовом составе герпетофауны Советских Карпат и Закарпатской низменности. Как показали проведенные исследования, некоторые виды из числа указанных для Закарпатья Терентьевым и Черновым [4], на самом деле не обнаружены (чесночница - Pelobates fuscus, камышевая жаба - Bufo calamita, озерная лягушка - Rana ridibunda). В то же время нами найдены и впервые описываются два новые для этой территории вида - болотная черепаха (Emys orbicularis) и эскулапова змея (Elaphe longissima).

Летом 1950 года рабочие гипсовых каменоломень в районе г. Щирец, Львовской области, обнаружили остатки плейстоценовой фауны. Уведомленный об этом Природоведческий музей Института агробиологии АН УССР произвел дальнейшие раскопки в месте, где были обнаружены остатки костей.

Установлено, что в суглинках, заполняющих карстовую воронку, на глубине около 4,5 м ниже поверхности почвы помещались разрозненные части скелетов мамонтов (Elephas primigenius Blum.), фрагменты костей и зубов лошади (Equus cabalius foss.) и медведя (Ursus spelaeus Bl.).

Из добытого материала заслуживают внимания 11 зубов мамонтов, из которых М⁶, М⁶. М₆ и обломок М₆ принадлежат одному экземпляру, М₅ — другому. М^?, М^? — по причине плохой сохранности не могут быть точно отнесены к определенной смене, но, безусловно, принадлежит одному животному. М₄, М₄ принадлежат третьему экземпляру, а М², М₂ — пятому экземпляру.

Кроме того, в районе Щирда в другой карстовой воронке были найдены остатки, из которых определено: две нижние челюсти лошади (Equus caballus foss.), рог зубра (Bison priscus), нижняя левая челюсть лося (Alces alces L.) и зуб медведя.

В с. Веринь, Николаевского района, Дрогобычской области, на террасе Днестра найден разбитый коренной зуб мамонта, который, повидимому, относится к пятой (М₅) или шестой (М₆) сменам.

В русле Днестра, вблизи с. Крупское, того же района, рыбаки сетью извлекли бивень молодого мамонта.

В 1949 г. В. А. Горецкий вблизи с. Страдч, Ивано-Франковского района, Львовской области, на склонах Песковой горы в четвертичных отложениях обнаружил обломки костей черепа, позвонки, ребра, отдельные зубы медведя (Ursus spelaeus Вl.), зубы лошади (Equus caballus foss.) и зубы носорога (Rhinoceros sр.).

Изучая содержание и динамику накопления витамина С в плодах шиповников секции Cinnamomeae Прикарпатья, автор устанавливает следующую их витаминную активность: R. pendulina L. накапливает витамина С до 2838 мг% (в среднем 2188 мг%) R. cinnamomea L. - 2218 мг% (в среднем), R. glauca Pourret - 2090 мг%, R. rugosa Thunib. - 1116 мг% на сырой вес мякоти плодов. Максимальное количество витамина С отмечено на стадии абсолютно зрелых плодов (гипантиев). Особое внимание автор уделяет шиповнику альпийскому (R. pendulina L.), как широкораспространенному виду районов Прикарпатья (УССР), заготовку плодов которого, как ценного витаминного сырья, и следует производит заготовительным организациям.