Page 164 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2023 Вип. 39
P. 164
Наукові записки Державного природознавчого музею. Випуск 39 (Львів, 2023)
Proceedings of the State Natural History Museum. Issue 39 (Lviv, 2023)
DOI: https://doi.org/10.36885/nzdpm.2023.39.161-170
УДК 81'373+599:595.768.11
2
Заморока А.М. , Михайлюк-Заморока О.В.
1
ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО УНІФІКАЦІЇ ТА ЗАСТОСУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ
НОМЕНКЛАТУРИ НАЙМЕНУВАНЬ СКРИПУНОВИХ (COLEOPTERA:
CERAMBYCIDAE) ІЗ ФАВНИ УКРАЇНИ Й ДЕЯКИХ ЕКЗОТІВ. ЧАСТИНА IІІ:
ПІДРОДИНИ ТОНКОХВІСТКОВІ (LEPTURINAE) Й КОРОТОВІ
(NECYDALINAE)
Виникнення та розвиток української біологічної номенклатури має давню традицію,
яка нараховує понад півтора століття. Українську народну номенклатуру довгоносиків
зустрічаємо в наукових публікаціях, починаючи з середини ХІХ ст. Здебільшого це назви,
зібрані з усного народного мовлення. Етап наукового конструювання українського
народного називництва розпочався на початку ХХ ст. Подальший розвиток і
використання української народної номенклатури було штучно перервано з політичних
причин у середині ХХ ст. В статті детально розглянуто цей історичний вимір
української народної номенклатури скрипунових від її виникнення, розвитку, штучного
переривання до сучасної потреби її відновлення, а також запропоновано методику
утворення сучасних назв. Це представлено в першій частині дослідження. У першій та
другій частинах також надано детальну українську народну номенклатуру скрипунових
для трьох підродин: Spondylidinae, Prionunae та Cerambycinae. Інші три підродини –
Lepturinae, Necydalinae і Lamiinae досі не кодифіковані, а їх українська народна
номенклатура не розроблена. Нинішню (третю) частину нашого дослідження
присвячено уніфікації та кодифікації в українській народній розмовній номенклатурі
назв двох підродин: Lepturinae та Necydalinae. Українські народні назви таксонів із цих
підродин дуже нечисленні й розпорошені в низці статей, опублікованих за останні 160
років, починаючи з 1864 р. Така незвичайна ситуація сталася, незважаючи на те, що ці
жуки є одними з найпоширеніших і впізнаваних у фауні України, що налічує 79 видів із 37
родів, 9 триб і 2 підродин. Сьогодні критично не вистачає їх народних назв для
використання в науково-технічній, популярній, навчальній та художній літературі.
Основні принципи, які використано для уніфікації та кодифікації скрипунових
української народної номенклатури: 1) до вживання придатна лише біномінальна назва
конкретного таксону, яка складається з назви роду (іменника) та видового епітета
(прикметника); 2) непридатні до вживання назви таксонів у формі три- і
чотириноменів, транслітерації з латини, переклади з російської та інших мов, апозиції,
назви через дефіс; 3) пріоритет надається найдавнішим або найуживанішим
українським назвам; 4) пропозиції щодо нових назв вносилися лише за необхідності.
Виявлено, що для вказаних підродин лише 24 таксони (19%) із 127 мають українські
народні назви. До них належать 17 видів, 6 родів, 1 триба. При цьому лише 3 біномена
та 8 специфічних епітетів визнано придатними до використання, оскільки вони
відповідають визначеним правилам номенклатури. Решта непридатні через
невідповідність критеріям номенклатури. Загалом українською мовою уніфіковано та
кодифіковано 137 назв довгоносиків, у т. ч. 6 підвидів, 79 видів, 1 підрід, 39 родів, 9 триб,
1 надтрибу та 2 підродини. Вперше запропоновано українські назви для 123 таксонів
різних рангів.
Ключові слова: українські назви, вернакулярна номенклатура, Тонкохвісткові,
Коротові.