Page 155 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2023 Вип. 39
P. 155
152 Загороднюк І.В.
до того базовий і універсальний, проте переважно неоднозначний, оскільки ним
позначали de facto всіх тварин (про що далі).
Мета роботи – реконструювати історію формування назви «ссавці» в українській
зооніміці з увагою до праць на межі XIX та XX століть. Праця включає три
взаємопов’язані частини: 1) поширення і часові рамки вжитку терміну ссавці
(у співвідношенні з номеном звірі у тому ж розумінні), 2) передісторія номена ссавці з
гіпотезами його формування на основі менш спеціалізованих слів, 3) обговорення і
порівняння гіпотез і суміжних тем.
Назви «звірі» й «ссавці»: хроніки
Розглянемо ці два номени в назвах українських зоологічних видань. За основу взято
огляд «Монографічні видання та тематичні збірки щодо теріофауни України»,
представлений на сайті Українського теріологічного товариства НАН України
(https://bit.ly/3JgvpeN) та опублікований у випуску 5 «Теріологічного бюлетеня»
(Загороднюк, 2005):
1918. Ніколаєв В.: «Назви звірів, птиць, комах та інших животин» (Ніколаєв, 1918),
1920. Шарлемань М.: «Звірі України. ...» (Шарлемань, 1920),
1925. Храневич В.: «Нарис фавни Поділля. 1 — Ссавці та птахи» (Храневич, 1925),
1927. Шарлемань М.: «Назви хребетних тварин. Ссавці. ...» (Шарлемань, 1927),
1928. Барабаш-Нікіфоров I.: «Нариси фавни... Ссавці» (Барабаш-Нікіфоров, 1925),
1929. Мигулін О.: «Визначник звірів України» (Мигулін, 1925),
1936. Шарлемань М.: «... До фауни звірів ... Чернігівської області» (Шарлемань, 1920),
1938. Мигулін О.: «Звірі УРСР (матеріали до фауни)» (Мигулін, 1938),
1952. Корнєєв О.: «Визначник звірів УРСР» (Корнєєв, 1952),
1952. Сокур І.: «Звірі Радянських Карпат і їх господарське значення» (Сокур, 1952),
1956. Татаринов К.: «Звірі західних областей України» (Татаринов, 1956),
1956. Абелєнцев В.: «Загальна характеристика ссавців...» (Абелєнцев та ін., 1956),
1960. Сокур I.: «Ссавці фауни України та їх господарське значення» (Sokur 1960),
1965. Корнєєв О.: «Визначник звірів УРСР. Видання друге» (Корнєєв, 1965),
1975. Турянин I.: «Хутрово-промислові звірі ... Карпат» (Турянин, 1975),
2005. Делеган І. (та ін.): «Біологія лісових птахів і звірів» (Делеган та ін., 2005),
2006. Булахов В., Пахомов О.: «... Ссавці (Mammalia)» (Булахов & Пахомов, 2006).
Очевидно, що обидві назви співіснують, проте за частотою вживання назва ссавці
(6 використань у наведеному списку) помітно поступається назві звірі
(11 використань). Попри це, у сучасній літературі (кінця XX і поч. XXI ст.) назва
«ссавці» явно частотно переважає. Останнє частково можна пояснити домінуванням
школи І. Сокура, що, по суті, стала основною в київських зоологічних інституціях
другої половини XX ст. Проте так само важливо й те, що у мисливствознавчій
літературі (і загалом у мисливців та інших природокористувачів) очевидно домінує