Page 127 - Proceedings of the State Natural History Museum. Issue 37 (Lviv, 2021)

126 Орлов О. Л., Рагуліна М. Є., Леневич О. І.

зростає у напрямку до центру стежки внаслідок збільшення інтенсивності
витоптування (рис. 2б). Проте слід відмітити, що параметри щільності будови навіть
на полотні стежки не перевищували показників, притаманних для категорії "дуже
пухких ґрунтів"
-3
(до 1 г*см ) [9].
65 % ºС
64 18.4
18.3
63 а) б)
18.2
62
61 18.1
60 18
2.4 1.6 0.8 0 0.8 1.6 2.4 м 2.4 1.6 0.8 0 0.8 1.6 2.4 м
м·с-1 Lx
3
2.8 2700
2.6 2200
2.4
1700
2.2 в) г)
1200
2 700
1.8 200
2.4 1.6 0.8 0 0.8 1.6 2.4 м 2.4 1.6 0.8 0 0.8 1.6 2.4 м

Рис.1. Зміни мікрокліматичних параметрів повітря а – температура, б – вологість, в
– сила вітру, г – освітленість в градієнті рекреаційного навантаження м·с
-1

Таким чином, з огляду на зміни мікрокліматичних та фізичних параметрів ґрунту
на різних відтинках трансекта, можна припустити, що ступінь змін зазначених
параметрів прямо залежить від сили рекреаційного навантаження та відображається на
показниках екологічного стану не лише основного полотна стежки, але й її узбіччя.
Проте отримані дані свідчать про незначні зміни мікрокліматичних та водно-фізичних
параметрів ґрунтів, що дає підстави ідентифікувати початкові стадії дигресії у межах
дослідженої еколого-пізнавальної стежки "Бучина" за цими показниками.
%
ºС
0.9 45
18 0.8 40
17.5 0.7 35
0.6
17 30
0.5
16.5 25
0.4
16 20
2.4 1.6 0.8 0 0.8 1.6 2.4 0.3
м 2.4 1.6 0.8 0 0.8 1.6 2.4 м 15
2.4 1.6 0.8 0 0.8 1.6 2.4 м
а) б) в)
Рис. 2. Зміни мікрокліматичних та фізичних параметрів ґрунту в градієнті
рекреаційного навантаження: а – температура, б – щільність будови, в – польова
вологість.

Бріоіндикаційні дослідження показали, що зона лісу обабіч маршруту, яка не зазнає
рекреаційного навантаження, відзначається надзвичайно слабким розвитком мохового