Page 130 - Proceedings of the State Natural History Museum. Issue 37 (Lviv, 2021)
P. 130
Оцінка впливу рекреаційного навантаження на ґрунти лісової стежки … 129
ґрунту в дендропарку "Олександрія" // Агроеколог. журн. – 2014. – № 3. – С. 43-49.
13. Леневич О.І., Марискевич О.Г., Козловський В.І. Вплив витоптування на гідрофізичні
властивості буроземів лісових екосистем НПП "Сколівські Бескиди" (Українські Карпати)
// Вісн. Львів. ун-ту. Серія біол. ‒ 2014. ‒ Вип. 67. – С. 98-107.
14. Леневич О.І. Вплив рекреаційного навантаження на фізичні та водно-фізичні властивості
бурих гірсько-лісових ґрунтів // Проблеми геоморфології і палеогеографії Українських
Карпат і прилеглих територій. − 2020. – Вип. 1 (11). – С. 311-328.
15. Марискевич О.Г., Шпаківська І.М. Вплив рекреаційного навантаження на ґрунтовий покрив
лісової екосистеми // Наук. вісн. Нац. аграр. ун-ту. Лісівництво. – 2001. – 46. – С. 34-40.
16. Марискевич О.Г., Леневич О.І. Оцінка впливу лінійної форми рекреації на ґрунти в межах
природоохоронних територій (на прикладі НПП "Сколівські Бескиди") //
Природоохоронні, історико-культурні та екоосвітні аспекти збалансованого розвитку
Українських Карпат: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. присвяченої 15-й річниці НПП
"Гуцульщина" (м. Косів, Івано-Франківська обл. 8-9 червня 2017 р). – 2017. – С. 437-444.
17. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин
(отв. ред.) и др. – Киев : Наук. думка, 1987. – 548 с.
18. Поляков О.Ф., Плугатар Ю.В., Рудь А.Г. Особливості рекреаційного лісокористування у
гірському Криму // Лісівнича академія наук України: Наук. праці. Охорона природи та
раціональне природокористування. – 2005. – Вип. 4. – С. 110-118.
19. Практикум по почвоведению / Под ред. И.П. Гречина. – М. : Колос, 1964. – 423с.
20. Рагуліна М.Є. Наземні мохи (Bryophyta) як індикатори рекреаційних впливів на лісові
екосистеми (на прикладі Яворівського національного природного парку) // Наукові основи
збереження біотичної різноманітності. Наук. щорічний збірник Ін-ту екології Карпат НАН
України. – 2010. – Т. 1 (8), № 1. – С. 117–124.
21. Рысина Г.П., Рысин Л.П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений //
Природние аспекты рекреационного использования леса. – 1987. – С. 26-35.
22. Сверлова Н.В. Матеріали до моніторингу наземної малакофауни м. Львова та його околиць
// Наук. зап. Держ. природозн. музею. – Львів. – 2003. – Т. 18. – С. 127-134.
23. Cюмак О. Про необхідність ландшафтно-екологічного підходу до оцінки рекреаційного
навантаження в національних парках // Вісн. Львів. ун-ту. Серія геогр., 2007. – Вип. 34. –
С. 269-274.
24. Хлус Л.М., Череватов В.Ф. Багатовидові угруповання молюсків та дощових черв’яків як
показник антропогенної трансформації ґрунтів // Наук. вісн. Чернівец. ун-ту: Зб. наук.
праць. – 2008. – Вип. 403-404: Біологія. – С. 286-300.
25. Щербина Ю.Г., Щербина В.Г. Водопроницаемость почвы и рекреационное уплотнение //
Грунтознавство. – 2006. – Т. 7, № 3-4. – С. 97-101.
26. Яценко А.Д. Аналіз впливу рекреації та туризму на лісокультурні ландшафти північно-
західного Приазов’я // Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific
Journal) Geografiа. – 2015. – № 3. – Р. 43-47.
27. Boiko M.F.. The Second checklist of Bryobionta of Ukraine // Чорноморськ. ботан. журн. –
2014. – Т. 10, №. 4. – С. 426-487.
28. Frego K.A. Bryophytes as potential indicators of forest integrity // Forest Ecology &
Management, 2007. – Vol. 242, № 1. – P. 65-75.
29. Haeussler S., Macdonald S. E., Gachet S., Bergeron Y. Understory and epiphytic vegetation as
indicators of the ecological integrity of managed forests // Forest Ecology & Management. –
2007. – Vol. 242, № 1. – P. 83-91.
30. Glime, J.M. 2017. Adaptive Strategies: Growth and Life Forms. Chapt. 4-5. In: Glime, J. M.
Bryophyte Ecology. Volume 1. 4-5-1 Physiological Ecology. Ebook sponsored by Michigan
Technological University and the International Association of Bryologists. Last updated 5 June
2020 and available at.
31. Lockaby B.C., Dunn B.A. Camping effects on selected soil and vegetative properties // J. Soil
and Water Conserv. – 1984. – Vol. 39, N 3. – P. 215-216.