Page 122 - Proceedings of the State Natural History Museum. Issue 37 (Lviv, 2021)

Стійкість мохів Bryum аrgenteum Hedw. і Funaria hygrometrica Hedw. до … 121

Висновки

Підвищення стійкості моху до впливу іонів важких металів відбувається шляхом
активування ростових і фізіолого-біохімічних процесів. Рівень адаптивності моху
залежить від концентрації токсичних іонів, середовища вирощування і життєвої
стратегії мохів.
Показано, що під впливом іонів свинцю у гаметофіті мохів зростала інтенсивність
пероксидного окиснення ліпідів, а відтак активність антиоксидантних ферментів.
Зміни темпів диференціації гаметофіту та активності антиоксидантних ферментів СОД
і каталази є чутливими біомаркерами стійкості генеративних і вегетативних клонів B.
argenteum і F. hygrometrica до забруднення важкими металами.
Встановлено, що зразки мохів із сильно забруднених екотопів є стійкішими до
подальшого впливу важких металів, ніж із слабко забруднених місцевиростань, що
свідчить про значний адаптивний потенціал мохів в умовах техногенно зміненого
природного середовища.

1. Башуцька У.Б. (2006). Сукцесії рослинності породних відвалів шахт
Червоноградського гірничопромислового району. Львів: РВВ НЛТУ України, 180 с.
2. Карпінець Л.І., Лобачевська О.В., Баранов В.І. (2014). Вплив бріофітів на вміст
макроелементів та органічного Карбону у техноземах породних відвалів
Червоноградського гірничопромислового комплексу. Вісник Харківського
університету. Серія: Біол., 3: 52–58.
3. Лакин Г.Ф. Биометрия. – М. : Высш. школа, 1990. – 350 с.
4. Ніколайчук В.І., Белчгазі В.Й., Білик П.П. Спецпрактикум з фізіології і біохімії рослин.
– Ужгород, 2000. – 210 с.
5. Обозный А.И., Колупаев Ю.Е., Швиденко Н.В., Вайнер А.А. Динамика активности
антиоксидантных ферментов при кросс-адаптации проростков пшеницы к
гипертермии и осмотическому шоку // Вісн. Харк. нац. аграрн. ун-ту. Сер: Біологія. –
2012. – Вип. 2(26). – С. 71-84.
6. Соханьчак Р.Р., Лобачевська О.В. (2012). Особливості впливу моху Campylopus
introflexus (Hedw.) Brid. на відновлення техногенних субстратів шахтних відвалів.
Біологічні Студії / Studia Biologica, 6(1). 101–108.
7. Хоркавців Я.Д., Лобачевська О.В. (2011). Особливості генеративного розмноження
домінантного виду Barbula unguiculata Hedw. на відвалах сірчаного видобутку. Наук. зап.
Терноп. Держ. пед. ун-ту ім. Володимира Гнатюка. Серія: Біологія. 2(47). 150–155.
8. Glime J.M. (2006). Bryophyte Ecology. Volume 1. Physiological Ecology. E-book sponsored
by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists: 1–
280. http://www.bryoecol.mtu.edu/ date of application: 02.06.2021
9. Glime J.M. (2013). Bryophyte Ecology. Volume 2: Bryological Interaction. Chapter 5–2:
Tardigrade reproduction and food. E-book sponsored by Michigan Technological University
and the International Association of Bryologists: 281–304. http://www.bryoecol.mtu.edu/
date of application: 02.06.2021
10. Longton R.E. (2006). Reproductive ecology of bryophytes: what does it tell us about
the significance of sexual reproduction. Lindbergia, 31: 16–23
11. Onianwa P.C. Monitoring Atmospheric Metal Pollution: A Review of the Use of Mosses as
Indicators // Environmental Monitoring and Assessment volume. – 2001. – 71. – Р. 13-50.