Page 129 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2024 Вип. 40
P. 129

128                    Щербаченко О.І., Соханьчак Р.Р.

                                   пагонів, що сприяло збереженню вологи всередині дернин мохів. Окрім того, значно
                                   збільшувалися  показники  індексу  листкової  поверхні,  порівняно  з  ділянками
                                   старовікових букових лісів. Очевидно, це спричинено умовами локалітетів існування
                                   моху і забезпечує зменшення випаровування вологи.

                                                                                                    Таблиця 1

                                     Морфологічна структура дернин мохів Polytrichastrum formosum, Plagiomnium
                                       affine та Atrichum undulatum із різних локалітетів в лісових екосистемах

                                     Локалітет     Висота     Розміри листків, мм      Індекс     Щільність
                                                 пагонів, см  Довжина   Ширина       листкової     дернин,
                                                                                                         2
                                                   зелені                            поверхні,     паг/см
                                                    бурі,                             мм /см
                                                                                         2
                                                                                            2
                                                             Polytrichastrum formosum
                                     Заповідні    5,12±0,18   7,71±0,10   1,73±0,03   97,4±4,2    41,25±8,19
                                     старовікові   7,58±0,04
                                     букові ліси
                                     Територія   4,35±0,19*   7,19±0,09   1,18±0,03*   117,4±7,1*   49,74±2,98*
                                      вирубки    6,35±0,34*
                                       Зона      4,22±0,14*  6,88±0,06*  1,31±0,06*   121,1±3,5*   53,92±1,12*
                                      рекреації   6,89±0,27*
                                    “Верещиця”
                                                                Plagiomnium affine
                                     Заповідні    3,35±0,11   3,96 ± 0,1   2,61 ± 0,2   65,4±3,1   29,12±1,17
                                     старовікові   5,49±0,27
                                     букові ліси
                                     Територія    3,44±0,16   3,24±0,2*   2,78±0,4   71,3±2,3*   38,92±3,45*
                                      вирубки     6,09±0,13
                                       Зона       3,02±0,14   4,15 ± 0,4*  3,02 ±0,2*   79,7±2,1*   35,18±1,32*
                                      рекреації   6,49±0,27
                                    “Верещиця”
                                                               Atrichum undulatum
                                     Заповідні    3,12±0,11   6,34±1,2   1,23±0,7    77,25±8,13   52,93±3,17
                                     старовікові   5,58±0,24
                                     букові ліси
                                     Територія   2,87±0,08*   5,91±0,4*   1,82±0,2*   92,11±2,81*   56,32±3,87*
                                      вирубки    4,94±0,14*
                                       Зона      2,38±0,08*   5,67±0,2*   1,56±0,3*   89,0±2,44*   64,34±4,08*
                                      рекреації   4,08±0,14*
                                    “Верещиця”

                                   *  – різниця між зразками одного виду статистично достовірна порівняно до показників
                                   у старовікових букових лісах (контроль) при p<0,05.

                                      Порівнюючи морфометричні показники Plagiomnium affine на відкритих ділянках
                                   старовікових букових лісах та території вирубки відзначено більшу щільність дернин.
                                   Також встановлено більші у 1,2-1,3 рази показники вологості субстрату під дернинами
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134