UA EN
 
/
/
Обкладинка т. 40 Обкладинка т. 40 зворот

Скачати весь номер
Скачати статтю
  Химин О. І., Капрусь І. Я.
Сезонна динаміка параметрів екологічної структури таксоцену колембол у лісових насадженнях дуба червоного Яворівського НПП // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 2024. - 40 - С. 47-58. DOI: https://doi.org/10.36885/nzdpm.2024.40.47-58 Ключові слова: Collembola, членистоногі тварини, біологічні інвазії, екологічна структура, фауна, сезонна динаміка, зоорізноманіття, Яворівський НПП Проведено аналіз динаміки екологічної структури та чисельності таксоцену колембол на території Яворівського НПП у різні сезони року. В результаті досліджень на ділянках поширення інвазійного дуба червоного виявлено 59 видів колембол, які належать до 42 родів і 13 родин. Встановлено що основні показники структури таксоцену помітно змінюються впродовж року. Найбільша кількість видів та родин зафіксована в літній період (39 з 42 видів виявлених за час дослідження), а найменша в осінній (28 видів). Взимку відзначено найбільший показник щільності населення (3,4 тис. екз./м²), тоді як найменший (1,2 тис. екз./м²), зафіксовано навесні. Синекологічна структура, визначена за допомогою непараметричних індексів різноманіття, демонструє найнижчі показники в осінній період року, що узгоджується також з індексом різноманіття Q. З усіх виявлених видів у дубняку, 22 належать до масових форм. Абсолютно постійним видом у трьох з чотирьох сезонів є еврибіонтний вид Folsomia manolachei. Аналіз екологічної структури показав, що у дослідженому біотопі переважають еврибіонтні види, у середньому їх частка становить 51,8% від загальної чисельності колембол, 25,5% – гігро-мезофільні види, решта (мезофільні, ксерорезистентні та ксеро-мезофільні) віднесено до випадкових видів. Загалом, за весь період дослідження виявлено представників 5 біотопних груп. У середньому за чотири сезони року, за показником відносного видового багатства, переважають евритопні (54,8%), лісо-лучні (29,9%) та лісові види (16,1%). Решта біотопних груп представлені лише кількома видами в окремі сезони. У всі сезони року виявлено високе різноманіття видів за спектрами життєвих форм. Найчисельнішими серед них є підстилково-ґрунтові види (52,9% навесні), верхньоґрунтові (43,9% влітку) та нижньопідстилкові (22,5% влітку). Різкі зміни основних параметрів різноманіття, структури домінування та складу масових видів, а також перебудова екологічної структури, можуть бути пов’язані зі зміною едифікатора деревостану на дослідженій території.  
Список літератури
  1. Бурда Р.І., Пашкевич Н.А., Бойко Г.В., Фіцайло Т.В. 2015. Чужорідні види охоронних флор Лісостепу України. Київ : Наук. думка. 116 с. Гиляров М.С. 1975. Методы почвенно-зоологических исследований. Москва : Наука. 277 с.
  2. Зав’ялова Л.В. 2012. Фітоінвазії на території об’єктів природно-заповідного фонду України: завдання дослідження // ІІ Всеукр. наук. конф. «Cинантропізація рослинного покриву України». Тези доповідей. Київ. С. 39–40.
  3. Івченко А.І. 2004. Від малопоширених видів деревних рослин інтродукованих видів до інвазійного стану їх популяцій: проблеми і застереження. Науковий вісник. Вип. 14.8. С. 263–267.
  4. Івченко А.І. 2002. Дуб червоний (Quercus rubra L.) в лісових насадженнях Львівщини. Автореферат дисертації кандидата наук. Львів. 18 с.
  5. Капрусь І.Я. 1999. Значення колембол у системі біоіндикації лісових ценозів Карпат. Праці наукового товариства ім. Шевченка. Львів. Т. 3. С. 235–248.
  6. Капрусь І.Я. 2013. Хорологія різноманіття колембол (філогенетичний, типологічний і фауністичний аспекти). Дисертація доктора наук, Інститут зоології НАН України. Київ. 497 с.
  7. Капрусь І.Я., Шрубович Ю.Ю., Таращук М.В. 2006. Каталог колембол (Collembola) і протур (Protura) України. Львів. 164 с.
  8. Кузнецова Н.А. 2005. Организация сообществ почвообитающих коллембол. Москва : ГНО Прометей. 244 с.
  9. Песенко Ю.А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. Москва : Наука. 287с.
  10. Придка П.П., Дебринюк Ю.М. 2013. Лісові насадження українського Розточчя: поширення та лісівничо-таксаційна характеристика. Науковий вісник НЛТУ України. Вип. 23.16. С. 9-22.
  11. Проект організації та розвитку лісового господарства Яворівського національного природного парку Львівської області. Янівське ПНДВ. 2011. Таксономічний опис, відомості поквартальних підсумків. Львів. Інв. № 175/01 прим. № 2.
  12. Стебаева С.К. 1970. Жизненные формы ногохвосток (Collembola). Зоол. журн. Т. 44 № 10. С. 1437–1454.
  13. Bellinger P.F., Christiansen K.A., Janssens F. 1996–2023. Checklist of the Collembola of the World [online]. Доступне http://www.collembola.org [Дата звернення 30 травня 2022 року]
  14. Bretfeld G. 1999. Synopses on Palearctic Collembola. Vol. 2: Symphypleona. Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz. Bd. 731 №. 1. S. 1–318.
  15. Coblentz, B. E. 1990. Exotic organisms: a dilemma for conservation biology. Conservation Biology 4: pp. 261–265.
  16. Dunger W., Fiedler H.J. (Hrsg.). 1997. Methoden der Bodenbiologie. Gustav Fischer Verlag Jena, Villengang. 539 pp.
  17. Dunger W., Schlitt B. 2011. Synopses on Palearctic Collembola. Vol. 6/1: Tullbergiidae. Soil organisms. Vol. 83 № 1. S. 1–168.
  18. Hammer I., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological Statistics Soft ware Package for Educationand Data Analysis [online]. Palaeontologia Electronica. Vol. 4 № 1. 9p. Доступне http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm [Дата звернення 16 травня 2023 року].
  19. Jordana R. 2012. Synopses on Palearctic Collembola. Vol. 7/1: Capbryinae, Entomobryini. Soil organisms. Vol. 84 №. 1. P. 1–390.
  20. Juceviča, Edīte, and Viesturs Melecis. 2002. Long-Term Dynamics of Springtails in Pine Forest. Pedobiologia. 46, pp. 365–372.
  21. Magurran A.E. 2004. Measuring Biological Diversity. Blackwell Publishing Ltd, UK. 256 pp.
  22. Porco D, Decaens T, Deharveng L, James SW, Skarzynski D, Erséus C, Butt KR, Richard B, Hebert PDN. 2013. Biological invasions in soil: DNA barcoding as a monitoring tool in a multiple taxa survey targeting European earthworms and springtails in North America. Biol Inv 15. pp.899–910.
  23. Potapow M. 2001. Synopses on Palearctic Collembola. Vol. 3: Isotomidae. Abhandlungen und Berichte des Naturkundemuseums Görlitz. Bd. 73 H. 2. S. 1–603.
  24. Primack RB. 2000. A primer of conservation biology, 2nd edn. Sinauer Associates, Sunderland.
  25. Stöcker G., Bergmann A. 1977. Ein Modell der Dominanzstruktur und seine Anwedung. In Modellbildung, Modellrealisierung, Dominanzklassen. Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung. B. 17 No 1. S. 1–26.
  26. Takeda, H. 1987. Dynamics and maintenance of collembolan community structure in a forest soil system. Popul. Ecol. 29: pp. 291–346. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02538892
  27. Tischler W. 1949. Grundzüge der terristischen Tierökologie. Braunschweig. S. 219.
  28. UkrBIN. 2024. Quercus rubra. In: UkrBIN, Database on Biodiversity Information. Available from: https://ukrbin.com/index.php?id=43932 (Accessed: March 1, 2024)
  29. Vitousek, P.M. 1990. Biological invasions and ecosystem processes: towards an integration of population biology and ecosystem studies. OIKOS 57(1). pp. 7–13.
  30. Wilson EO. 2002. The future of life. Vintage Books, New York.

⇧
⇩