Page 24 - Proceedings of the State Natural History Museum. Issue 37 (Lviv, 2021)

Ховрахи війни: історія зоологічних досліджень та колекцій … 23

Рис. 3. Стаття «Інститут захисту рослин» з ключовою інформацію про формування,
задачі створення і діяльність Інституту захисту рослин в Києві (за: [10]). Газета «Нове
українське слово» мала найбільший в Україні наклад – 50 тис. прим.; відомо, що «в
інформаційному відношенні вона обслуговувала населення всього Райхскомісаріату
Україна» [11].

Існує версія, що Шарлемань був не директором ІЗР, а керівником зоомузею, а
Шедль очолював ентомологічний відділ. Таку думку, зокрема, висловлено в
біографічному нарисі С. Парамонова [34: 31]. Проте це суперечить наявним
документам: у анкеті Шарлеманя однозначно зазначено, що він є керівником Інституту
(рис. 4a), про Шедля як керівника всієї установи від окупаційної влади є чимало
джерел, як в окупаційній пресі (напр.: [10]), так і в сучасних розвідках (напр. [11; 14;
спогади Е. Хоменка). Натомість, керівником ЗМ, як свідчать архіви, з 1938 до 1943
року незмінно був С. Парамонов [30]. Архівні дані також свідчать, що завідувачем
ентомологічної лабораторії був не Шедль, а Є. Савченко (див. довідку на рис. 4b). Тому
твердження, що «З березня 1942 по жовтень 1943 р. Є.М. Cавченко очолював
Київський інститут захисту рослин» [13: 46] є помилковим.