Page 141 - Наукові записки ДПМ. Т 35/2019
P. 141

Проблемно-аналітична база даних "Інвазійні види": структура, функції …  135

            трансформація середовища разом з потеплінням клімату посилить інвазійні процеси
            [18, 31, 62]. Усе частіш з’являються повідомлення про інвазії у нові регіони світу, що
            пояснюють саме змінами клімату [61].
               Гіпотеза частково пояснює, чому розширення площ заселення інвазійними видами
            у  вторинному  ареалі  інколи  набагато  більша  ніж  у  первинному.  Широкі  інвазії
            чужинних  видів  на  території  Європи  пов'язують  з  різними  формами  трансформації
            середовища.  Проте  у  глобальному  масштабі  частка  чужинних  видів  рослин  (по
            відношенню до всіх видів) у Європі, незважаючи на триваліший час експансії, набагато
            нижча ніж у Північній та Південній Америці, Австралії та Африці [55]. Лише незначна
            частка  інвазійних  видів  здатні  колонізувати  нове  середовище  за  відсутності
            антропогенних  порушень.  Більшість  вторгнень  інвазійних  видів  спостерігається  у
            районах,  де  умови  навколишнього  середовища  були  змінені  або  тривають  постійні
            порушення  [16,  21].  Шанси,  що  інвазійні  види  будуть  успішно  конкурувати  з
            природними, зростають за умов, якщо відбулись зміни навколишнього середовища і
            виникли нові ніші. У Австралії інвазійні Ulex europaeus L. , Cytisus scoparius (L.) Link.,
            Hieracium  pilosella  L.  та  ін.  трапляються  виключно  на  територіях,  де  відбувається
            постійний  антропогенний  вплив  на  середовище  –  випалювання,  землеробство,
            випасання, гірничі розробки тощо [61].
               Кліматичні  зміни  вже  тепер  трансформують  і  у  подальшому  будуть  змінювати
            структуру біосистем, що створює загрози для численних природних видів, насамперед
            рідкісних  і  реліктових.  Найвиразніше  структурні  зміни  угруповань  та  окремих
            популяцій проявляються у гірських системах, де спостерігається поступове висотне
            зміщення поясів рослинності [1]. Як структурні перебудови угруповань, так і висотні
            зміщення поясності рослинності не супроводжуються інвазіями.
               Очікується,  що  підвищення  температури  та  ризиків  посухи  через  зміну  клімату
            матиме  негативні  наслідків  для  лісів  –  трансформації  структури  угруповань  та
            підвищення їхньої інвазивності. З огляду на економічну та екологічну значимість лісів
            принципово  важливо  змінювати  стратегію  ведення  лісового  господарства,  що  має
            включати  розробку  планів  змін  у  складі  та  структурі  лісонасаджень,  відбору
            найважливіших і здатних до адаптації аборигенного походження деревних порід або
            використання чужинних деревних видів, придатних для майбутніх кліматичних умов.
            Саме тому стратегія охорони повинна включати комплексні дослідження, спрямовані
            на:  (1)  збереження  існуючих  типів  лісів  з  використанням  на  основі  відбору
            фенотипічно пластичних популяцій; (2) дослідження локальних адаптацій, тобто змін
            генотипу (частот) в межах одного виду (3) прогнози ймовірних міграцій та заміщень
            видів;  і  (4)  мінімізація  вимирання  окремих  популяцій  з  низькою  екологічною
            пластичністю, особливо на межі поширення або у випадку ізольованих (реліктових)
            популяцій.
               Припускається,  що  види  з  широким  діапазоном  мають  більшу  різноманітність
            генотипів,  що  дозволяє  успішно  адаптуватись  до  зміни  умов  довкілля.  Генетична
            мінливість  та  фенотипічна  пластичність  є  основними  чинниками  для  виявлення
            корисних деревних генотипів для майбутніх програм лісового господарства. Адаптація
            до  підвищення  температури  деревних  порід  проявиться  у  варіації  ключових
            функціональних  ознак  на  морфологічному,  фізіологічному  та  фенологічному  рівні.
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146