Page 52 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2022 Вип. 38

Особливості поширення і відновлення Pinus cembra L. … 51

функціонують незалежно, але у віковій та просторовій структурі є дуже подібними.
Оскільки простір між ними заповнюється або вже є освоєний сосною гірською, у
найближчій перспективі ці оселища залишатимуться відокремленими. Сосна гірська
має переваги щодо швидкості поширення та витривалості в умовах високогір’я, що
гальмує поширення P. cembra. Перспективи природного розширення її зберігаються
головно на післялісових луках та колишніх пасовищах. Відновлення популяційного
ареалу P. cembra в Чорногорі можна стимулювати штучним висаджуванням насіння
або стримуванням розростання сосни гірської. На тепер між материнськими
осередками ще зберігаються невеликі площі, які можуть бути успішно заселені сосною
кедровою. Збільшення щільності популяції в межах материнських оселищ лімітується
поширенням відсутністю достатньої кількості відкритих ділянок з трав’яним чи
чагарничковим рослинним покривом привабливих для кедрівки.

Кияк В., Кобів Ю., Жиляєв Г., Білонога В., Дмитрах Р., Микітчак Т., Решетило О., Кобів В.,
Нестерук Ю., Штупун В., Гинда Л. 2018. Зміни структури популяцій рідкісних видів
високогір’я Українських Карпат і проблеми їх збереження. За ред. В. Кияка. Львів : Вид-
во ННВК «АТБ». 280 с.
Сіренко О.Г. 2005. Поширення та регресивні зміни ареалу сосни кедрової європейської (Pinus
сembra L.) в Українських Карпатах. Інтродукція рослин, № 1. С. 11–16.
Сіренко О.Г. 2008. Сосна кедрова європейська (Pinus cembra L. В Україні: хорологія,
структура популяцій та охорона. Автореферат дисертації кандидата наук. Київ. 23 С.
Barbeito, I., Dawes, M.A., Rixen, C., Senn, J., Bebi, P. 2012. Factors driving mortality and growth
at treeline: A 30-year experiment of 92 000 conifers. Ecology. 93(2). P. 389–401.
Blada I. 2008. Pinus cembra distribution in the Romanian Carpathians. Annals of forest research. 51.
P. 115–132.
Boden S., Pyttel P., Eastaugh C.S. 2010. Impacts of climate change on the establishment, distribution,
growth and mortality of Swiss stone pine (Pinus cembra L.). iForest - Biogeosciences and
Forestry. Vol. 3 Issue 4. P. 82-85. DOI: 10.3832/ifor0537-003
Giammarchi F., Vacchiano G., Bertagnolli A., Ventura M., Panzacchi P., Cherubini P., Tonon G.
2017. Effects of the lack of forest management on spatiotemporal dynamics of a subalpine Pinus
cembra forest. Scandinavian Journal of Forest Research. Vol. 32 Issue 2. P. 142 – 153.
Heinze B., Holzer K. 2013. A review of research on Pinus cembra in Austria, with special reference
to the conservation of genetic resources. 5th Symposium for Research in Protected Areas,
Mittersill. P. 279 – 283.
Holtmeier F.-K., Broll G. 2018. Subalpine forest and treeline ecotone under the influence of
disturbances: a review. Journal of Environmental Protection. 9. P. 815-845. DOI:
10.4236/jep.2018.97051
Loranger H., Zotz G., Bader M.Y. 2017. Competitor or facilitator? The ambiguous role of alpine
grassland for the early establishment of tree seedling at treeline. Oikos. Vol. 126 Issue 11.
P. 1625-1636. DOI: https://doi.org/10.1111/oik.04377
Oberhuber, W., Bendler, U., Gamper, V., Geier, J., Hölzl, A., Kofler, W., Krismer, H., Waldboth, B.,
Wieser, G. 2020. Growth trends of coniferous species along elevational transects in the Central
European Alps indicate decreasing sensitivity to climate warming. Forests. 11(2).
No. 132. P. 1-13. DOI: https://doi.org/10.3390/f11020132
Risch A.C., Schütz M., Krüsi B.O., Kienast F., Wildi O., Bugmann H. 2004. Detecting successional
changes in long-term empirical data from subalpine conifer forests. Plant Ecology. 172. P. 95-105.
DOI: 10.1023/B:VEGE.0000026040.01175.7c
Sitko, I., Troll, M. 2008. Timberline changes in relation to summer farming in the Western
Chornohora (Ukrainian Carpathians). Mountain Research and Development. 28(3). P. 263–271.
DOI: https://doi.org/10.1659/mrd.0963