Page 29 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2022 Вип. 38

28 Кузярін О. Т, Любинець І. П., Хомин І. Г.

відповідають похідним варіантам асоціації Betuletum humilis. На випалюваних
ділянках відмічено активне відновлення надземної фітомаси B. humilis, посилення
ценотичної ролі рудеральних видів-терофітів, мезофільних злаків та індикаторних
видів мохоподібних. Незначна ценотична роль гелофітів та наявність інвазійних видів
свідчать про високий рівень мезофітизації та синантропізації фітоценозів.
Місцева популяція B. humilis, що представлена колоніями переважно з
субпарціальних генеративних кущів, відзначається правобічним віковим спектром та
регресивними тенденціями. На даному етапі самопідтримання популяції виду
відбувається лише вегетативним способом. Вік старих скелетних осей виду не
перевищує 9 років, а максимальний річний приріст характерний для молодих та
середньовікових пагонів формування.
З’ясовано, що найвищі показники фактичної та насіннєвої продуктивності властиві
ценопопуляціям виду на відкритих ділянках з відсутнім деревним ярусом, а найнижчі
– у складі березового рідколісся.
За результатами проведених досліджень з врахуванням літературних даних
уточнено життєву форму B. humilis, що належить до вегетативнорухливих
гіпогеогенно-геоксильних листопадних чагарників, що утворюють колонії або клони
та характеризуються моноподіально-симподіальним типом наростання пагонів.
На підставі аналізу фітоценотичних умов та структури місцевої популяції виду
його основними лімітуючими факторами визнано режими зволоження торфогрунту та
освітлення.

Бойко М.Ф. 2008. Чекліст мохоподібних України. Херсон : Айлант. 232 с.
Вайнагий И.В. 1973. Методы статистической обработки материала по семенной
продуктивности растений на примере Potenthilla aurea L. Растительные ресурсы.
Т. 9 Вып. 2. С. 287–296.
Вайнагий И.В. 1974. Семенная продуктивность и всхожесть семян некоторых
высокогорных ратений Карпат. Бот. журн. Т. 59 № 10. С. 1439–1450.
Жижин М.П., Кагало О.О., Чабан Х.І. 1988. Рослинність урочища "Заливки"
заповідника "Розточчя". Укр. ботан. журн. Т. 45 № 1. С. 68–73.
Жижин Н.П., Кагало А.А. 1989. Структура ценопопуляций и особенности охраны
березы низкой Betula humіlіs Schrank) в заповеднике "Росточье". Популяционные
исследования растений в заповедниках. Москва : Наука. С. 88–104.
Зайцев Г.Н. 1973. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в
экспериментальной ботанике. Москва : Наука. С. 34–45.
Зелена книга України. 2009. Під заг. ред. Я.П. Дідуха. Київ : Альтерпрес. 448 с.
Любинець І.П., Хомин І.Г. 2020. Нова знахідка Betula humilis Schrank на території
Українського Розточчя // The 13th International scientific and practical conference
«Science and Technology» (December 21-22, 2020) Nika Publishing, Manchester,
Great Britain. С. 87–92.
Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. 1977. Структура и морфогенез кустарников. Москва :
Наука. 160 с.
Мельник В.І., Савчук Л.А. 2007. Береза низька (Bеtula humilis Schrank) в Україні.
Луцьк : РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки. 136 с.