Page 95 - Proceedings of the State Natural History Museum. Issue 37 (Lviv, 2021)
P. 95
94 Химин О.І., Капрусь І. Я.
8. Кузнецова Н.А. Биотопические группы коллембол (Collembola) в подзоне
широколиственно-хвойных лесов Восточной Европы // Зоол. журн., 2002. – Т. 81, № 3. –
С. 306-315.
9. Кузнецова Н.А. Влажность и распределение коллембол // Зоол. журн., 2003. – Т. 82, № 2. – С. 239-247.
10. Кузнецова Н.А. Организация сообществ почвообитающих коллембол. – М. : ГНО
Прометей, 2005. – 244 с.
11. Методы почвенно-зоологических исследований / под общ. ред. М. С. Гилярова. – М. :
Наука, 1975. – 277 с.
12. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. – М. : Мир, 1992. – 181 с.
13. Назарука М.М. Львівська область: природні умови та ресурси. – Львів : Вид-во Старого
Лева, 2018.– 592 с.
14. Придка П.П., Дебринюк Ю.М. Лісові насадження Українського Розточчя: поширення та
лісівничо-таксаційна характеристика // Наук. вісн. НЛТУ. – 2013. – Вип. 23.16. – С. 9-22.
15. Проект організації та розвитку лісового господарства Яворівського національного
природного парку Львівської області. Янівське ПНДВ. Таксономічний опис, відомості
поквартальних підсумків. – Львів, 2011. Інв. № 175/01 прим. № 2.
16. Сорока М.І. Букові ліси Розточчя – синтаксономія та генезис // Наук. вісн. Лісівницькі
дослідження в Україні. УкрДЛТУ. – Львів, 2003. – Вип. 13.3. – С. 106-116.
17. Сорока М.І. Рослинність Українського Розточчя. – Львів : Вид-во "Світ", 2008. – 434 с.
18. Стебаева С.К. Жизненные формы ногохвосток (Collembola) // Зоол. журн. – 1970. – Т. 44,
№ 10. – С. 1437-1454.
19. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. – М.: Прогресс, 1980. – 327 с.
20. Химин О.І., Капрусь І.Я. Зміни екологічної структури угруповання колембол грабової
бучини під впливом інвазії сосни чорної на території Винниківського лісопарку // Вісн.
ЛНАУ: Агрономія. – 2021. – № 25. – С. 18-29.
21. Bellinger P. F., Christiansen K. A., Janssens F. 1996–2013. Checklist of the Collembola of the
World. URL:http://www.collembola.org (Last accessed: 15.02.2021).
22. Magurran A. E. Measuring Biological diversity. Blackwell Publishing company, 2004. – 256 p.
23. Stöcker G., Bergmann A. Ein Modell der Dominanzstruktur und seine Anwedung. 1.
Modellbildung, Modellrealisierung, Dominanzklassen. Arch. Naturschutz u.
Lanschafstforschung. – 1977. – Vol. 17, № 1. – P. 1-26.
24. Whittaker R.H. Evolution of species diversity in land communities // Evolutionary Biology,1977.
– Vol. 10. – P. 1-67.
¹ Львівський національний університет імені Івана Франка, м. Львів
e-mail: olha.khymyn@lnu.edu.ua
2 Державний природознавчий музей НАН України, м. Львів
e-mail: kaprus63@gmail.com
Khymyn O., Kaprus I.
Struktural trasformations of tasocene Collembola under the influence of red oak invasion in the
forest ecosystem of the Yavorivsky NNP
A comparative analysis of the structure of the Collembola taxocene in the root phytocenosis of
hornbeam beech (Carici pilosae-Fagetum) and invasive red oak (Quercus rubra) on the territory of
Yavoriv NNP was carried out. It is established that due to the replacement of the edificator of the stand
in the studied areas there were changes in the taxonomic composition and ecological structure of the
taxonomy of Collembola, which is a sign of degradation of indigenous forest ecosystems under the
influence of phytoinvasions. Analysis of the results of studies of the impact of red oak invasion on the
taxonomy of Collembola beech showed relatively insignificant structural changes in the Collembola
taxonomy, which may be due to similar edificative properties of both stands, resistance of soil
environment to changes in terrestrial vegetation and insufficient time to change edaphic conditions.
Changes in the synecological structure of the Collembola taxonomy have been noted, indicating the
relevance of the research and the importance of using these pedobionts as zooindicators of
phytoinvasions in natural forest ecosystems.
Key words: Collembola, phytoinvasion, zooindication, taxocene, ecological structure, Quercus
rubra.