Page 35 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2025 Вип. 41

34 Химин О.І., Капрусь І.Я.

варіювання цього показника від 2 до 11, а у 48-річному – 9,0 види колембол, з
діапазоном варіювання від 1 до 14, тоді як у природних біотопах різниця між буком і
грабом у 1,5 види. Кількість видів в одній стандартній ґрунтовій пробі 20-річного
дубняка червоного є меншою у півтори рази, порівняно з бучиною, а у 48-річному
практично така ж як і у корінній грабині. В обох варіантах дубняків, у порівнянні з
корінними лісовими біоценозами, зафіксовано збільшення показника
внутрішньоценотичного β–різноманіття (табл. 2).
Синекологічна структура досліджених таксоценів колембол транслює наступні
результати: індекс Бергера-Паркера коливається в межах 0,3-0,4, що свідчить про
доволі рівномірний розподіл видів як у природних, так і у інвазійних фітоценозах.
Індекс домінування Сімпсона та різноманіття Шеннона у 20-річному дубняку є
вищими ніж у 48-річному, що свідчить про зменшення загального різноманіття і
зростання рівня домінування одного виду Про високий ступінь видового багатства на
ділянці, де переважають більш зрілі дерева, свідчить індекс Маргалефа, який
практично на одну одиницю більший ніж у корінній грабовій бучині (табл. 2).
Таблиця 2
Вплив інвазійного дубняка різного віку на параметри різноманіття

таксоцену колембол

Контроль
48-р.
20-р.
Фітоценози
Показники ДЧ ДЧ 105-р. 90-р.
Бук Граб
Щільність тис. екз./м 1,8 4,8 2,8 7,5
2
Індекс Бергера-Паркера_(d) 0,3 0,4 0,4 0,3
Індекс Сімпсона_1-D 0,83 0,77 0,81 0,8
Індекс Шеннона_(H’) 2,4 2,2 2,4 2,1
Вирівняність_(e^H/S) 0,3 0,2 0,2 0,2
Індекс Менхініка (IMe) 1,4 1,2 1,4 0,9
Індекс Маргалефа (IMa) 5,7 6,6 6,6 5,8
Вирівняність_(J) 0,65 0,55 0,6 0,5
α Фішера 8,7 9,7 10,0 8
Точкове альфа-різноманіття (αa) 4,7 9,0 7,2 8,9
Ценотичне альфа-різноманіття (αb) 38 51 47 47
Внутрішньоценотичне бета- різноманіття ( βa) 7,1 4,6 5,5 4,3
Примітка: характеристику досліджених біотопів наведено у розділі «Матеріал і методи
досліджень».

За частотою трапляння (КЧТ) в обох інвазійних біотопах домінують випадкові види
(табл.1), абсолютно константним видом є F. manolachei, константними I. minor, P.
notabilis L. lignorum. Різниця полягає у кількох видах, а саме: P. horaki в 20-річному
виступає другорядним видом, а у 48-річному дубняку константним; T. minor присутній
лише у 48-річному дубняку, в 20-річному цього виду не виявлено взагалі; F. truncata,
O. absoloni та M. macrochaeta у молодому дубняку є випадковими видами, а у
старшому другорядними; P. armata навпаки є другорядним видом у молодняку.
Встановлено, що в обох варіантах досліджених дубняків відрізняється також
структура домінування. В 20-річному дубняку еудомінантів не виявлено, домінанти