Page 38 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2025 Вип. 41

Вплив віку монокультури дуба червоного на екологічну … 37

У корінних фітоценозах за видовим багатством переважають родини Isotomidae та
Neanuridae, тоді як у 20-річному дубняку кількість ізотомід знизилась і на перше місце
виходить родина Neanuridae, проте в біотопі 48-річного дубняка родина Isotomidae
знову має найбільшу представленість за чисельністю.
Встановлено, що в 20-річному дубняку, в порівнянні з природною бучиною,
знижується відносна чисельність підстилково-ґрунтових видів (з 41,2% у бучині до
32,7% у дубняку), а у 48-річному їх кількість зростає порівняно з грабовою бучиною,
де переважають верхньоґрунтові види (пг у грабняку – 26,1%, у дубняку – 42,7%, а вг
46,1% і 25,9% відповідно). Серед біотопних груп найбільша кількість видів є лісовими.
За показником відносної чисельності переважають евритопні види, які у молодому
дубняку, в порівнянні з природним фітоценозом, знизились (53,1% у дубняку і 60,9%
у бучині), а у літньому навпаки зросли (58,9% у дубняку і 44,9% у грабняку).
За критерієм спеціалізованості Н.О. Кузнєцової таксоцени колембол у інвазійних
монокультурах дуба різного віку можна віднести до евритопного типу.

Гиляров М.С. 1975. Методы почвенно-зоологических исследований. Москва: Наука. 277 с.
Долженко В. І. 2012. Вікова структура та динаміка лісових екосистем. Київ: Фітосоціоцентр.
310 с.
Капрусь І.Я. 1999. Значення колембол у системі біоіндикації лісових ценозів Карпат. Праці
наукового товариства ім. Шевченка. Львів. Т. 3. С. 235–248.
Капрусь І.Я., Шрубович Ю.Ю., Таращук М.В. 2006. Каталог колембол (Collembola) і протур
(Protura) України. Львів. 164 с.
Кузнецова Н.А. 2005. Организация сообществ почвообитающих коллембол. Москва: ГНО
Прометей. 244 с.
Песенко Ю.А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических
исследованиях. Москва: Наука. 287 с.
Проект організації та розвитку лісового господарства Яворівського національного природного
парку Львівської області. Янівське ПНДВ. 2011. Таксономічний опис, відомості
поквартальних підсумків. Львів. Інв. № 175/01 прим. № 2.
Проект організації території Яворівського національного природного раку, охорони,
відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об’єктів. 2010.
Львів. Т. 1.
Стебаева С.К. 1970. Жизненные формы ногохвосток (Collembola). Зоол. журн. Т. 44, No 10.
С. 1437–1454.
Bellinger P.F., Christiansen K.A., Janssens F. 1996–2023. Checklist of the Collembola of the World
[online]. Доступне http://www.collembola.org [Дата звернення 30 травня 2022 року].
Funk, J. L., & Vitousek, P. M. 2007. Resource-use Efficiency and Plant Invasion in Low-resource
Systems. Nature. Vol. 446(7139). – P. 1079–1081.
Hammer I., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological Statistics Soft ware Package for
Educationand Data Analysis [online]. Palaeontologia Electronica. Vol. 4, № 1. 9 p. Доступне:
http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm [Дата звернення 16 травня 2023 року].
Havelka J., Starý P. 2007. Myzocallis walshii (Hemiptera: Sternorrhyncha: Aphididae), an exotic
invasive aphid on Quercus rubra, the American red oak: Its bionomy in the Czech Republic. Eur.
J. Entomol. 104: 471–477.
MagurranA.E. 2004. Measuring Biological Diversity. Blackwell Publishing Ltd, UK. 256 pp.
Peterken G.F. 2001. Ecological effects of introduced tree species in Britain. Forest Ecology and
Management 141: 31–42.
Pyšek P., Jarošík V., Hulme P., Pergl J., Hejda M., Schaffner U., Vilá M. 2012. A global assessment of
invasive plant impacts on resident species, communities and ecosystems: the interaction of impact
measures, invading species’ traits and environment. Global Change Biology 18: 1725–1737.