Page 40 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2023 Вип. 39
P. 40

38                         Гусак О. В., Капрусь І. Я.

                                      Синекологічні  індекси  різноманіття  таксоценів  колембол.  Досліджені  урбо-  та
                                   агротаксоцени  колембол  помітно  відрізняються  за  синекологічною  структурою.  У
                                   таблиці 2 наведені середні значення основних непараметричних індексів різноманіття
                                   для  досліджених  урбо-  та  агротаксоценів  колембол.  Аналіз  даних  показує,  що
                                   показник  ценотичного  альфа-різноманіття  трьох  досліджених  урботаксоценів
                                   відрізняється в 1,3-1,8 рази. Значення індексів, які поєднують видове багатство (S) і
                                   загальну кількість особин (N) у кожному таксоцені (IMe, IMa, IFα) також є відмінними
                                   приблизно в цьому ж діапазоні одиниць.
                                      Крім того, помітно відрізняється представленість груп рідкісних і масових видів
                                   колембол в  досліджених урботаксоценах. Зокрема, в таксоцені  А є 2 рідкісних або
                                   рецедентних  видів  (відносна  чисельність  ≤  3,1%)  і  10  дуже  рідкісних  або
                                   субрецедентних видів (≤ 1%), в таксоцені Б їх є 8 і 1 та В – 7 і 1 відповідно (табл. 1).
                                   Так само різною є кількість масових видів з відносною чисельністю більшою ніж 3,2%
                                   (А – 12, Б – 9, В – 5). Відповідно ці структурні відмінності відносної чисельності видів
                                   досліджених урбо- та агроценозів відображаються на різних значеннях вирівняності
                                   чисельності видів J i e^H/S, узагальнених показниках різноманіття таксоценів (H’, IMe,
                                   IMa, IFα), а також мірах домінування (1–D, d).
                                      Аналіз даних рільничих таксоценів колембол показує, що показник ценотичного
                                   альфа-різноманіття відрізняється майже в два рази. Значення індексів, які поєднують
                                   S і загальну кількість особин у кожному таксоцені (IMe, IMa, IFα) також є на порядок
                                   відмінними.  Крім  того,  помітно  відрізняються  частки  чисельності  груп  рідкісних  і
                                   масових видів колембол в досліджених агротаксоценах. Зокрема, в таксоцені Г є вісім
                                   рідкісних або рецедентних видів (відносна чисельність ≤ 3,1%) і три дуже рідкісних
                                   або субрецедентних видів (≤ 1%), в таксоцені Д їх є відповідно 2 і 0, а в таксоцені Ж –
                                   відповідно 1 і 1. Кількість масових видів з відносною чисельністю більшою ніж 3,2%
                                   є наступною: Г – 13, Д – 11, Ж – 13.
                                      Спектри екологічних груп. На основі проведеного аналізу встановлено (табл. 1), що
                                   за  видовим  багатством  у  агротаксоценах  колембол  переважає  комплекс
                                   ксерорезистентних форм (60–62,5% від загального видового багатства), який спільно
                                   з  ксеро-мезофільними  (6,7–15,4%)  становить  в  окремих  їхніх  варіантах  66,7–76,9%
                                   видового  багатства.  За  узагальненими  даними  по  усіх  трьох  досліджених
                                   агротаксоценах це 73,4% усіх виявлених видів колембол, що є значно більше ніж у
                                   природних лісових і лучно-степових екосистемах Східного Поділля (Капрусь, Гусак
                                   2021;  Гусак,  Капрусь,  2023).  Поряд  із  цим,  досліджені  агротаксоцени
                                   характеризуються різким зменшенням відносного видового багатства гігрофільних і
                                   гігро-мезофільних колембол, у порівнянні з лісовими та лучно-степовими ценозами
                                   району  дослідження.  Виявлено  всього  2  види  з  гігро-мезофільного  комплексу  і
                                   жодного виду колембол не виявлено з гігрофільного. Частка еврибіонтних колембол
                                   складає 7,7–13,4% видового багатства таксоцену та 7,3–13,2% відносної чисельності
                                   (табл.  1  і  3).  Тому,  можна  зробити  висновок,  що  в  агроценозах  відбувається
                                   «ксерофілізація»  фауни  колембол,  порівняно  з  природними  ценофаунами  регіону,
                                   навіть лучно-степовими, які формуються у дуже сухих едафотопах на схилах південної
                                   експозиції.
                                      В  досліджених  урботаксоценах  колембол  встановлено  (табл.  1),  що  за  видовим
                                   багатством переважає комплекс ксерорезистентних форм (38,9–69,2% від загального
                                   видового  багатства),  який  спільно  з  ксеро-мезофільними  (22,3–26,1%)  становить  в
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45