Page 166 - Proceedings of the State Natural History Museum. Issue 37 (Lviv, 2021)
P. 166

Історія проникнення антропохорних видів молюсків на …      165

            придатні  для  надійної  диференціації  C. nemoralis  і  широко  розповсюдженого  на
            території України автохтонного виду C. vindobonensis [28].
               Наприкінці  1950-х  рр.  для  Закарпатської  області  було  вказано  декілька
            антропохорних видів слизняків:  L. maximus [22; 26], A. hortensis [22], Limacus flavus
            (Linnaeus,  1758)  [26],  хоча  і  тут  не  можна  виключити  можливість  помилкових
            визначень. Зокрема, В.І. Здун спеціалізувався на дослідженні прісноводних молюсків
            та  їх  паразитів,  в  наведеному  їм  видовому  списку  для  Закарпатської  області  не
            згадується автохтонний L. cinereoniger, а A. hortensis є єдиним представником родини
            Arionidae.
               У 1969 р. у буковому лісі біля Ужгорода було знайдено одну особину з комплексу
            A. hortensis  s.l.  [24,  с.  410].  Це  можна  вважати  першою  достовірною  знахідкою
            A. distinctus у Закарпатській області, а, можливо, і на заході України загалом. У тій
            самій монографії [24, с. 367-368] для букових лісів в околицях Ужгорода наводиться
            ще  один  вид  слизняків,  адвентивний  для  заходу  України  –  Tandonia  cristata
            (Kaleniczenko,  1851).  Повторні  знахідки  T. cristata  на  Закарпатті  або  в  інших
            адміністративних областях заходу України досі невідомі [40]. У Львові на той час вже
            був  достовірно  виявлений  антропохорний  вид  кавказького  походження  Boettgerilla
            pallens Simroth, 1912 [24, с. 215].
               У 1980-х рр., завдяки детальному дослідженню наземної малакофауни Українських
            Карпат О.О. Байдашніковим [2 та ін.], було спростовано попередню думку про те, що
            згаданий вище L. maximus може населяти природні біотопи цього регіону [24, с. 280].
            Крім  L. maximus,  дослідник  згадує  низку  синантропних  видів  слизняків,  які
            трапляються в Українських Карпатах або їх передгір’ях, але не населяють місцеві ліси:
            D. reticulatum,  Deroceras  sturanyi  (Simroth,  1894),  B. pallens,  A. fasciatus  [2].  До
            синантропних  елементів  наземної  малакофауни  Українських  Карпат  він  відносить
            також  завезений  до  Європи  північноамериканський  вид  Lucilla  singleyana  (Pilsbry,
            1889),  знайдений  їм  в  околицях  Виноградова  (перша  та  єдина  знахідка  на  заході
            України).
               Трохи  пізніше  О.О. Байдашніков  аналізує  наземну  малакофауну  Українського
            Полісся та наводить для населених пунктів Волинської області L. maximus і D. sturanyi,
            Рівненської області – D. sturanyi [3, табл. 1]. У тій самій публікації вперше згадується
            присутність C. hortensis у Шацьку.
               З  середини  1990-х  рр.  почалися  активні  дослідження  наземних  молюсків  на
            урбанізованих та субурбанізованих територіях Львова, завдяки яким вдалося суттєво
            розширити  існуючі  відомості  про  видовий  склад,  розповсюдження  та  екологію
            антропохорних  видів  молюсків  на  заході  України  [29].  Зокрема,  Ae. nitidula,  якого
            раніше вказували для цього регіону лише помилково (див. вище), був достовірно, із
            залученням анатомічних ознак, зареєстрований у Стрийському парку Львова. У тому
            самому  парковому  масиві  вперше  на  заході  України  був  достовірно  виявлений
            Oxychilus  draparnaudi  (Beck,  1837),  природним  ареалом  якого  вважають  західну  та
            південно-західну  частину  Європи,  а  на  одному  зі  стадіонів  –  завезений  з  півдня
            України  вид  кримського  походження  Brephulopsis  cylindrica  (Menke,  1828).  Також
            було з’ясовано, що ще один антропохорний для України вид – C. hortensis, відсутній у
            Львові  наприкінці  ХІХ  і  навіть  на  початку  ХХ  ст.,  наприкінці  ХХ  ст.  вже  встиг
            заселити значну частину міста і перетворитися на звичайного і масового представника
            міської малакофауни [29]. На межі ХХ і ХХІ ст. почався процес розселення по Львову
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171