Page 84 - Наукові записки ДПМ. Т 35/2019
P. 84

78             Гоблик К.М., Орлов О.Л., Рагуліна М.Є., Капрусь І.Я.

                                      Низинні сінокісні луки (мезофільні луки).
                                      Мезофільні викошувані луки екстенсивного господарювання широко представлені
                                   на  теренах  Закарпаття.  Рослинності  цього  тип  біотопу  притаманне  високе  видове
                                   багатство та різноманітність угруповань, приналежних союзу Arrhenatherion elatioris
                                   Кoch, 1926. Видовий склад та структура угруповань значно змінюються у залежності
                                   від  умов  місцезростання  (рівня  зволоження,  типу  ґрунту  і  т.д.)  та  способів
                                   господарювання;  характеризуються  помірним  зволоженням  та  не  затоплюються.  У
                                   складі рослинного покриву переважають злаки (Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex
                                   J.Presl &  C.Presl, Festuca rubra L., A. pratensis, Bromus hordeaceus L., D. glomerala,
                                   Holcus lanatus L., Р. pratensis) та різнотрав’я (Trifolium pretense L, Ranunculus acris L.,
                                   Gallium mollugo L. тощо), що в період цвітіння формує декілька аспектів. Епігейний
                                   ярус  утворюють  лучні  види  мохоподібних  з  переважанням  представників  родини
                                   Brachytheciaceae  (Homalothecium  lutescens  (Hedw.)  H.  Rob.,  Brachythecium  albicans
                                   (Hedw.)  Schimp.,  B.  campestre  (Müll.  Hal.)  Schimp.,  B.  glareosum  (Bruch  ex  Spruce)
                                   Schimp.,  O.  hians  тощо).  Проте  моховий  покрив  представлений  лише  на  ділянках
                                   розрідженого  травостою,  де  він  формує  пухку  дернину;  у  щільному  травостої  з
                                   потужною дерниною та інтенсивним відпадом трав бріофіти відсутні.
                                      Розвиваються  на  лучнувато-буроземних  кислих  оглеєних  та  лучно-болотних
                                   ґрунтах  [Endogleyic  Cambisols  (Distric  Siltic)  та  Mollic  Gleysols  (Eutric  Clayic)].  Ці
                                   ґрунти  доволі  різняться  як  за  морфологією,  так  і  за  кислотно-основними
                                   характеристиками.  Формуються  в  умовах  достатньо  високого  рівня  залягання
                                   ґрунтових вод. Тривале  перезволоження, утруднений  дренаж та  постійне капілярне
                                   підживлення  ґрунтовими  водами  призводить  до  повсюдного  прояву  процесів
                                   оглеєння, які часом охоплюють всю товщу ґрунтового профілю. Досліджені ґрунти є
                                   слабко- та середньокислими, з середнім і підвищеним ступенем насичення основами,
                                   середнім вмістом гумусу, середньосуглинковим і легкоглинистим гранулометричним
                                   складом.
                                      Видове багатство колембол у цьому біотопі становить 72 види; у фауністичному
                                   спектрі  переважають  Isotomidae  (18  видів),  Entomobryidae  (15  видів),  Neanuridae  і
                                   Tullbergiidae (по 8 видів), що є типовим для більшості лучних і лучно-степових фаун
                                   [10, 11, 17, 18]. Специфіка населення ногохвісток сінокісних лук полягає в присутності
                                   великої  кількості  видів,  характерних  для  відкритого  ландшафту:  Pseudachorutes
                                   pratensis Rusek, 1973, Brachystomella parvula (Schäffer, 1896), Pratanurida cassagnaui
                                   Rusek, 1973, Protaphorura сampata (Gisin, 1952) , Protaphorura sakatoi (Yosii, 1966),
                                   Metaphorura  affinis  (Börner,  1902),  Isotoma  anglicana  (Lubbock  1862),  Lepidocyrtus
                                   paradoxus  Uzel,  1891,  Hemisotoma  thermophila  (Axelson,  1900)  та  ін.  (38%).  Низка
                                   лісових  видів  (Ceratophysella  armata  (Nicolet,  1841),  Pseudachorutes  subcrassus
                                   Tullberg,  1871,  Pseudachorutes  parvulus Börner,  1901,  Neanura  muscorum  (Templeton,
                                   1835),  Tomocerina  minuta  (Tullberg,  1877),  Desoria  violacea  (Tullberg,  1876)  та  ін.),
                                   виявлених тут, очевидно, може вказувати на вторинне походження цих лук.
                                      Аналіз екологічного спектра населення ногохвісток низинних лук показав, що в
                                   ньому представлені усі комплекси видів за польовим гігропреферендумом. Однак, за
                                   відносною  чисельністю  переважають  еврибіонти  (42,5%).  Відмічено  також  високі
                                   частки   мезофільних   (18,5%   чисельності),   ксерорезистентних   (13,9%)   і
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89