Page 86 - NZDPM 34/2018
P. 86

Відновлення рослинності староорних земель на Передкарпатській височині  85

            зростає  до  53,  за  рахунок  зникнення  16  видів  та  появи  37.  Відносно  постійними  є
            рідкісні види Epipactis helleborine, Leucojum vernum, Galanthus nivalis. Істотно зростає
            представництво  видів  родин:  Asteraceae,  Rosaceae,  переважно  євроазійських  та
            європейських,   неморально-монтанних,    бореально-неморально   монтанних,
            неморальних, лісових, лісо-чагарникових видів.

                 Висновок

                 У  ході  сукцесії  на  покинутих  орних  землях  кількісні  показники  відносно
            постійних  ценопопуляцій  доволі  подібні,  хоча  на  третій  стадії  знижуються  майже
            удвічі,  а  на  завершальній  стадії  світлих  дубових  лісів  зростає  представництво
            ценопопуляцій  рідкісних  видів:  Epipactis  helleborine,  Leucojum  vernum,  Galanthus
            nivalis. Істотно зростає представництво видів родин: Asteraceae, Rosaceae, переважно
            євроазійських  та  європейських,  неморально-монтанних,  бореально-неморально
            монтанних,  неморальних,  лісових,  лісо-чагарникових  видів.  Зменшується  кількість
            представників  родини  Fabaceae.  Характерною  особливістю  для  даної  сукцесії  є
            відсутність  представників  нітрофілів  родини  Chenopodiaceae  та  Amaranthaceae.
            Сукцесію  на  покинутих  орних  землях  відносимо  до  демутаційної  в  ході  якої
            відбувається  відновлення  рослинності  після  певних  порушень  до  первинних
            угруповань характерних для цієї території.

              1.  Атлас Львівської області. – Львів: ЛДУ ім. Івана Франка, ДУ "Львівська політехніка",
                 ВНТЛ, 1999. – 24 с.
              2.  Волобуева И.В. Состояние старовозрастныхых залежей на территории Центрального
                 Черноземья. – Санкт-Петербург, 2011. – 34 с.
              3.  Малиновський К.А. Рослинність високогір’я Українських Карпат. – К.: Наук. думка,
                 1980. – 278 с.
              4.  Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. – М.: Наука, 1985. –
                 137 с.
              5.  Определитель высших растений Украины / Доброчаева Д.М., Котов М.И., Прокудин
                 Ю.А. и др. – К.: Наук. думка, 1987. – 548 с.
              6.  Природа Івано-Франківської області / За ред. Геренчука К.І. – Львів: Вища школа, 1973. –
                 160 с.
              7.  Природа Українських Карпат / За ред. Геренчука К.І. – Львів: Вища школа, 1968. – 160 с.
              8.  Третяк П.Р. Ландшафтная экология важнейших доминантных видов растительного
                 покрова высокогорья Украинских Карпат // Бот. журн. – 1990. – Т. 75, № 8. –
                 С. 1109-1119.
              9.  Червона книга України. Рослинний світ / [за ред. Я.П. Дідуха] / – К.: Глобалконсалтинг,
                 2009.– 900 с.
              10. Черневий Юрій. Cтруктурно-динамічні особливості лісової рослинності
                 Передкарпатської височини // Праці Наукового товариства ім. Шевченка. Том ХХІІІ.
                 Екологічний збірник. Дослідження біотичної і ландшафтної розмаїтости та її збереження.
                 На пошану професора Костянтина Малиновського. – Львів: НДВЦ НТШ, 2008. –
                 С. 137-145.
              11. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grüdzuge der Vegetationskund / Braun-Blanquet J. –
                 Berlin: Verlag von Julius Springer, 1928 (1964). – 865 p., Braun-Blanquet J. Prinzipien einer
                 Systematik der Pflanzengessellschaften auf floristischer Grundlage / J. Braun-Blanquet //
                 Jahresber. St. Gallischen Naturwiss. Ges. – 1921. – 57. – Р. 305-351.
              12. Kopechky K., Hejny S. A new approach to the classification of antropogenic plant commuities
                 // Vegetatio. – 1974. – V. 29. – P. 17-20.
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91