Page 97 - Наукові записки Державного природознавчого музею, 2023 Вип. 39

Таксономічна і екологічна структура таксоценів панцирних кліщів … 95

Рис. 3. Структура морфо-екологічних типів та груп угруповань орібатид
мезофітних лук Закарпатської низовини.

В структурі екологічного гігропреферендуму, в порівнянні з ксерофітними луками
(Гуштан, 2018б; Гуштан, Гуштан, 2019а), виявлено зменшення кількості ксерофільних
таксонів та збільшення мезофільних та гігрофільних орібатид (табл. 3). Зокрема, в
складі угруповань панцирних кліщів мезофітних лук переважає комплекс з 4
мезофільних видів (38% від загальної щільності). Також, встановлено 9 представників
гігрофільного та 3 гігро-мезофільного комплексів (31 та 17% відповідно).
Таблиця 3

Представленість різних біотопних комплексів та груп орібатид мезофітних лук

Біотопні комплекси Біотопні групи
Показник еб нк н
гф гмф Мф кф ет лс лл лч нс
г
S 3 9 3 4 3 4 5 2 5 9 0 5
1
%S 12 35 12 15 12 15 19 8 19 35 0
9
%M 4 31 17 38 5 5 6 3 37 49 0 6

Примітка. S – загальна кількість видів, %S – частка від загального видового
багатства, % M – частка від загальної щільності. Біотопні комплекси: еб - еврибіонти,
гф - гігрофіли, гмф – гігро-мезофіли, мф - мезофіли, кф – ксерофіли, нк – невідомий
комплекс. Біотопні групи: ет – евритопна, лс – лісова, лл – лісо-лучна, лч – лучна,
нс – наскельна, нг – невідома група.

Частка трьох виявлених ксерофільних видів складає всього 5% від загальної
щільності. У структурі біотопних груп (табл. 3) дослідженого угруповання орібатид,
відмічено збільшення частки лучних та лісо-лучних видів (49 та 37% відповідно) у