Page 110 - Наукові записки ДПМ. Т 35/2019
P. 110
104 Мерза С.П., Капрусь І.Я.
На рис. 2 представлено результати порівняльного аналізу різноманіття
досліджених угруповань колембол методом Q-статистики, який описує кумулятивні
криві видового різноманіття за кутом нахилу до осі абсцис. Цей метод оцінки нівелює
залежність як від дуже чисельних так і малочисельних видів ценотичного угруповання.
Як видно з цього рисунка, найрізноманітнішими є угруповання колембол у соєвому
(IIІ) та кукурудзяному (VII) агроценозах, для яких значення індексу Q є вищим за 7,7
одиниць, а найменшими в обох варіантах ріпакового (I-II), та картопляного (IX), де цей
показник є нижчим ніж 5 одиниць. Тобто, рівень загального різноманіття угруповань
колембол може відрізнятися майже на один порядок навіть між агроценозами одного
типу. Це може бути пов’язано з особливістю локальних екологічних умов конкретного
едафотопу.
Структура домінування і домінантні види. Встановлено, що в різних типах
досліджених агроценозів Малого Полісся може потенційно домінувати (тобто, бути
еудомінантами, домінантами або субдомінантами з відносною чисельністю більшою,
ніж 3,2% від загальної в угрупованні) 31 вид колембол, на сумарну частку яких
належить 75,1-100% чисельності ценотичного угруповання (табл. 1). В окремих
біотопах їх може бути від 3 до 13 видів. Найчастіше домінують представники родин
Entomobryidae (9 форм), серед яких по два види з родів Entomobrya i Orchesella, а також
Isotomidae (8) – два види з роду Folsomia (табл. 1).
Рис. 1. Співвідношення родин колембол за чисельністю у досліджених агроценозах.
Позначення агроценозів I-X як у таблиці 1.