Page 114 - Наукові записки ДПМ. Т 35/2019
P. 114
108 Мерза С.П., Капрусь І.Я.
відмічено збільшення до 50% представленості видів, стійких до сухості середовища з
ксерорезистентного і ксеромезофільного комплексів.
Встановлено, що окремі ценотичні угруповання колембол можуть включати
представників 2-5 біотопних груп видів. Диференціювальними таксонами в
агроценозах (тобто "своїми" формами, характерними для ріллі) є всього п’ять видів: A.
naglitshi, O. ambulans, S. tenebricosa, H. nitidus, A. сaecus, які складають разом 10,2%
дослідженої агрофауни. За критерієм спеціалізованості угруповань Н.О. Кузнєцової
досліджені таксоцени колембол віднесено до спеціалізованого типу.
1. Акімов І.А. Мікроартроподи як індикатори стану рекультиваційних процесів ґрунту /
І.А. Акімов, М.В. Таращук // Вест. зоологии. – 1998. – Т. 32, № 5-6. – С. 15-22.
2. Бескровная Е.В. Биоиндикация концентраций тяжелых металлов в почве с помощью
количественных характеристик сообществ коллембол / Е.В. Бескровная // Материалы
междунар. науч. конф. "Экология и биология почв Юга России", октябрь 2007 г., Ростов-
на-Дону. – Ростов-на-Дону, 2007. – С. 23-26.
3. Бескровная М.В, Таращук М.В. Количественные характеристики сообществ коллембол
природных и исскуственных лесных биогеоценозов / O.В. Безкровная, М.В. Таращук //
Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Серія Біологія. Екологія. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Т. 2,
№ 3. – С. 12-18.
4. Гавва Д.В. Чисельність ґрунтової мікрофауни (microarthropoda) в чорноземах типових під
різними фітоценозами в умовах Південно-Східного Лісостепу України / Д.В. Гавва,
К.Б. Новосад // Вісн. Харків. нац. аграр. ун-ту. – Харків, 2013. – Вип. 2. С. 73-80.
5. Гоблик К.М., Капрусь І.Я. Урбаногенна трансформація угруповань колембол
Закарпатської низовини // Природа Західного Полісся та прилеглих територій. – Луцьк,
2015. – № 12. – С. 163-171.
6. Давидович С.І. Видовий склад колембол (Collembola) урболандшафту м. Ужгорода /
С.І. Давидович // Ужгород. наук. вісн. – 2001. – № 9. – P. 233-237.
7. Капрусь І.Я. Ногохвістки міського саду / І.Я. Капрусь // Мат-ли конф. "Урбанізація як
фактор змін біогеоценотичного покриву", (21-23 вересня 1994 р.). – Львів: Академічний
Експрес, 1994. – С. 34-35.
8. Капрусь І.Я. Репрезентативність інвентаризації ґрунтової фауни Карпатського
біосферного заповідника на прикладі ногохвісток (Insecta, Collembola) / І.Я. Капрусь //
Мат-ли міжнар. наук.-практ. конф. "Карпатський регіон і проблеми сталого розвитку", (13-
15 жовтня 1998 р.) – Рахів, 1998. – Т. 2.– 58-61.
9. Капрусь І.Я. Ногохвістки (Collembola) м. Кам’янець-Подільський / І.Я. Капрусь //
Біорізноманіття Кам’янця-Подільського. Попередній критичний інвентаризаційний
конспект рослин, грибів і тварин. [ред. О.О. Кагало, М.В. Шевера, А.А. Ліванець]. – Львів:
Ліга-Прес, 2004. – С. 135-138.
10. Капрусь І.Я. Каталог колембол (Collembola) і протур (Protura) України / І.Я. Капрусь, Ю.Ю.
Шрубович, М.В. Таращук. – Львів, 2006. – 164 с.
11. Капрусь І.Я. Ценотична диференціація фауни і населення колембол (Collembola) на
території Волинського Полісся / І.Я. Капрусь, Є.В. Рукавець // Природа Західного Полісся
та прилеглих територій. – Луцьк, 2011б. – № 8. – С. 137-148.
12. Капрусь І.Я. Хорологія різноманіття колембол (філогенетичний, типологічний і
фауністичний аспекти): Автореф. дис. … д-ра біол. наук: спец. 03.00.08 "Зоологія".–
К., 2013. – 41 с.
13. Капрусь І.Я. Ландшафтно-зональна приуроченість видів і типізація широтних ареалів
колембол // Праці Наукового товариства ім. Шевченка. Екологічний збірник. – 2014. – Том.
39. – С. 233-248.