Page 35 - NZDPM 34/2018

34 Ходзінський В.П., Черемних Н.М.

Таблиця 2

Розподіл натуралій крота звичайного з фондів ДПМ НАН України
за областями збору

Натуралії крота звичайного
Адміністративна чучело тушка череп ∑
область
n % n % n % n %
Рівненська - - 2 1,3 2 1,7 4 1,4
Волинська - - 4 2,6 4 3,4 8 2,9
Тернопільська - - 14 9,2 13 11,2 27 9,6
Івано-Франківська 1 8,3 17 11,2 9 7,8 27 9,6
Закарпатська - - 22 14,5 16 13,8 38 13,6
Львівська 8 66,7 91 59,9 71 61,2 170 60,7
*
Інше 3 25,0 2 1,3 1 0,9 6 2,1
∑ 12 100,0 152 100,0 116 100,0 280 100,0

*
Примітка: – віднесено матеріал з Болгарії та невідомих місць збору.

За роками надходження чучела крота у фонд музею згруповано в наступний ряд: 1
шт. – 1868 р.; 1 шт. – 1869 р.; 2 шт. – 1870 р.; 1 шт. – 1872 р.; 1 шт. – 1876 р.; 1 шт. –
1927 р.; 2 шт. – 1949; 1 шт. – 1951 р.; 2 шт. – рік надходження невідомий (разом 12 шт.).
У фонди музею чучела крота надали: 1 – А. Шуман; 1 – проф. Маріон; 1 –
Розенковський; 1 – Семенова; 1 – К.А. Татаринов; 1 – Грицишин; 6 – невідомо. Чучела
зроблені з особин крота здобутих в с. Пеняки (Бродівський район, Львівська область) –
3 шт., м. Львів – 3 шт., с. Березень (Городоцький район, Львівська область) – 2 шт., м.
Івано-Франківськ – 1 шт. (табл. 1). Місце відлову трьох кротів, з яких зроблено чучела
не відоме. Всі чучела зроблені з дорослих статевозрілих особин крота.
Тушки крота препаровані та надані музею Афендиком (1 екз., або 0,7%), П.
Брижаном (1 екз., або 0,7%), Віттліном (1 екз., або 0,7%), Жарським (1 екз., або
0,7%), Лазаровим (1 екз., або 0,7%), І.В. Марисовою (1 екз., або 0,7%), Нечителюком
(2 екз., або 1,3%), Покало (2 екз., або 1,3%), Н.А. Полушиною (6 екз., або 3,9%),
Лисенко (8 екз., або 5,3%), Л.К. Опалатенко (12 екз., або 7,8%), Подситковою (13 екз.,
або 8,5%), Г.Ф. Сеник (14 екз., або 9,2%), Городецьким (26 екз., або 17,1%), К.А.
Татариновим (29 екз., або 19,0%), М.П. Рудишиним (33 екз., або 21,7%).
Черепи крота у фонди музею надали Віттлін, Жарський, Лазаров, І.В. Марисова,
Покало – по 1 екз., або 0,9%; Н.А. Полушина – 6 екз., або 5,2%; Лисенко – 7 екз., або
6,0%; Л.К. Опалатенко – 9 екз., або 7,8%; Городецький – 13 екз., або 11,2%;
Подситкова – 13 екз., або 11,2%; Г.Ф. Сеник – 14 екз., або 12,1%; К.А. Татаринов – 23
екз., або 19,7%; М.П. Рудишин – 26 екз., або 22,3%.
При інвентаризації матеріалу крота з фондів музею працівниками відділу
ландшафтного та біотичного різноманіття заведено обліково-описові картки, частина
яких містить основні проміри тіла та масу тварин. Зазначимо, що морфологічні
проміри тіла взято з 141 особини крота (86% з 164 особин). Серед них 75 самців
(вікові групи: subad. – 10 особин, ad. – 44 особини, вік невідомий – 21 особина), 53
самки (вікові групи: subad. – 16 особин, ad. – 29 особин, вік невідомий – 8 особин) та
13 без зазначення статі (вікові групи: subad. – 5 особин, ad. – 5 особин, вік невідомий
– 3 особини). Частину тварин (85 особин, або 52%) перед препаруванням зважено.
Стать встановлено у 132 особин (або у 81%), вік – у 120 особин крота (або у 73%).
Середня маса тіла особин крота, натуралії яких містяться у фондах музею,
становить 68,3±1,7 г (n=85; σ=15,44; min-max – 40-101,5 г). Статеве співвідношення
особин становить 1,0 : 0,7 (♂ : ♀). Найбільш рівномірне співвідношення статей серед
препарованих тварин в літній період – 1,0 : 0,8, восени – 1,0 : 0,5 (рис. 2).