Page 217 - NZDPM 33/2017
P. 217

216                           Бедернічек Т.Ю.

                                   сильною, коефіцієнт детермінації складає 0,75. Проте він міг би бути істотно вищим,
                                   якщо б не накопичення коралінів на поверхні мушель.




















                                      Рис.  3.  Залежність  між  довжиною  та  масою  мушель  Nacella  concinna  (зліва)  та
                                   мушлі цього ж виду вкриті кораліновими водоростями (справа)

                                      На  сьогодні,  значення  коралінових  водоростей  як  джерела  Кальцію  для
                                   примітивних  (ініціальних)  ґрунтів  Антарктики  вивчене  недостатньо  і  є,  на  наш
                                   погляд,  перспективним  напрямом  для  подальших  досліджень.  Зокрема  важливо
                                   з’ясувати  ізотопний  склад  Кальцію  в  мушлях  антарктичного  лімпета,  коралінах  та
                                   ґрунті  –  якщо  він  істотно  відрізнятиметься,  це  значно  спростить  кількісну  оцінку
                                   потоків цього елементу.
                                      У нашому дослідженні наголошується на визначальній ролі домініканської чайки
                                   у  забезпеченні  біогенного  потоку  Кальцію  з  океану  на  суходіл.  Проте  варто
                                   зазначити,  що  це  не  єдиний  вид,  у  гніздах  якого  знаходять  мушлі  молюсків.
                                   О.М.  Пекло  [8,  с.  174]  наводить  фотографію  кладки  південнополярного  поморника
                                   Catharacta  maccormicki  (Saunders)  на  мушлях  антарктичного  лімпета.  Також,  в
                                   окремих випадках низькорангові самці пінгвінів можуть використовувати мушлі для
                                   будівництва гнізд [усне повідомлення В.М. Смаголя, 2017]. Проте ми переконані, що
                                   ці спостереження є виключеннями з правил  і не відображають загальної тенденції:
                                   ймовірно  птахи  використали  єдиний  доступний  для  них  на  той  час  матеріал.
                                   Натомість  гнізда  крячка  антарктичного  (Sterna  vittata)  часто  містять  значно  більше
                                   мушель,  ніж  гнізда  Larus  dominicanus  [8],  а  молюски  і  зокрема  Nacella  concinna
                                   входять до раціону Sterna vittata [10]. Варто також зазначити, що біля гнізд крячка
                                   антарктичного трапляються також і досить великі за розміром мушлі, довжиною до
                                   50  мм.  Беручи  до  уваги  той  факт,  що  птахи  цього  виду  значно  менші  за
                                   домініканських чайок (114 – 205 г проти 900 – 1335 г [8]), припускаємо, що великі
                                   мушлі  були  взяті з кормових столиків  домініканських чайок, як, можливо, і мушлі
                                   менших  розмірів.  Також,  багато  гнізд  Sterna  vittata  знаходяться  безпосередньо  на
                                   кормових  столиках  домініканських  чайок  [усне  повідомлення  О.М.  Пекла,  2017].
                                   Тому, вплив Sterna vittata на біогенні потоки Кальцію а Прибережній Антарктиці є
                                   дискусійним і потребує подальших досліджень.
                                      На  початку  цієї  статті  було  висловлено  гіпотезу,  що  вплив  орнітофауни
                                   Прибережної  Антарктики  на  біогеохімічні  цикли  елементів  є  різноплановим  і  не
   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222