Page 180 - NZDPM 33/2017

Вивчення сукцесій грунтової мезофауни як спосіб мониторингу антропогенної … 179

5. Гусев А.П. Фитоиндикационно-геоэкологический анализ динамики геосистем:
теоретические и методические основы // Вест. Витеб. гос. ун-та, 2010. – № 2 (56). – С. 84-89.
6. Гусев А.П. Потенциал самовосстановления геосистем и его оценка на основе
фитоиндикации // Вест. Белорус. гос. ун-та. Сер. 2. – 2010. – № 1. – С. 77-81.
7. Гусев А.П. Зачем нужно изучать сукцессии? // Географические аспекты устойчивого
развития регионов: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. – Гомель: ГГУ
им. Ф. Скорины, 2015. – С. 158-161.
8. Новикова С.И. Фауна нематод лесной подстилки // Учён. зап. Моск. гос. пед. ин-та
им. В.И. Ленина. – 1971. – Вып. 456. – С. 124-134 .
9. Птица Е.Ю. Сукцессионная динамика орибатид в разлагающихся пнях // Фауна и
экология беспозвоночных животных, ч. 1. – М.: МГПИ им. В.И Ленина, 1976. – C. 12-19.
10. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник. –
М.: Просвещение, 1992. – 319 с.
11. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. – М.: Мысль,
1978. –295 с.
12. Решетило О. Фрагментація оселищ тварин: наслідки та підходи до її оцінювання // Мат-
ли наук. конф. "Стан і біорізноманіття екосистем Шацького національного природного
парку" (Шацьк, 11-14 вересня 2014 р.). – Львів: Сполом, 2014 – С. 67-68.
13. Тишков А.А. Экологическая реставрация нарушенных экосистем Севера. – М.: Изд-во
УРАО, 1996 – 112 с.
14. Чернова Н.М. Зоологическая характеристика компостов. – М.: Наука, 1966. – 154 c.
15. Чернова Н.М., Бурова Л.Г., Запрометова К.М. и др. Сукцессии в лесной подстилке //
Фауна и экология беспозвоночных животных. – М.: Изд.-во МГПИ им. В.И. Ленина,
1977. – С. 3-24.
16. Чорнобай Ю.М. Екологічні сукцесії детриту в гірських лісових екосистемах // Праці
наук. тов-ва ім. Шевченка. – Л., 2001. – Т. VII: Еколог. зб. Екологічні проблеми
природокористування та біорізноманіття Львівщини. – С. 117-128.
17. Gisin H. Okologie und Lebensgemeinschaften der Collembolen in schweizerischen
Exkursionsgebiet Basels. – Rev. Suisse zool., 1943, v. 50.
18. Chatterjee S. Extinction risk, ecological stress and climate change: how species respond to
changes in global biodiversity // hal-00868902, version 1-2. – 2013. – 11 p.
19. Fahrig L. Effect of habitat fragmentation on biodiversity // Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. – 2003,
vol. 34. – P. 487-515.б
20. Gonzalez-Varo J., Arroyo J., Aparicio A. Effects of fragmentation on pollinator assemblage,
pollen limitation and seed production of Mediterranean myrtle (Myrtus communis) // Biological
Conservation. – 2009, vol. 142. – P. 1058-1065.
21. Tsaliki M., Diekmann M. Fitness and survival in fragmented populations of Narthecium
ossifragumat the species’ range margin // Acta Oecologica. – 2009, vol. 35. – P. 415-421.
22. Yaacobi G., Ziv Y. Rosenzweig M.L. Habitat fragmentation may not matter to species diversity
// Proceeding of the Royal Society. – B. – 2007, № 274. – P. 2409-2412.

Державний природознавчий музей НАН України, м. Львів
e-mail: olga.yavornytska@gmail.com