Page 51 - Наукові записки ДПМ. Т 35/2019

Просторовий розподіл прісноводної малакофауни України 45

представників роду Pisidium s.l. Серед представників роду Sphaerium Scopoli, 1777
вимагають уточнення ареали S. nucleus і, особливо, S. ovale [7, 13], питання
діагностики яких були розроблені на належному рівні лише порівняно недавно [32].
Серед основних річкових басейнів України найбагатший видовий склад
прісноводних молюсків зареєстровано для басейнів Дніпра і Дунаю, де зафіксовано
відповідно 90% і 86% автохтонної прісноводної малакофауни України (табл. 2). Дещо
меншим (74%) є видове багатство прісноводних молюсків басейну Дністра. Це може
бути опосередковано пов’язаним з більшою площею басейнів Дніпра і Дністра на
території України, їх кращою вивченістю та з розташуванням у межах більшої
кількості ландшафтних зон. Практично повна відсутність даних щодо видового складу
прісноводних молюсків у лісостеповій частині басейну Дністра пов'язана з тим, що в
межах лісостепової зони сам Дністер протікає переважно по території сусідньої
Молдови. Аналогічною є ситуація із Західним Бугом, який у межах зони мішаних лісів
протікає по кордону України та Польщі.
Основні річкові басейни України відзначаються загалом значною подібністю
видового складу прісноводних молюсків. Деякі специфічні компоненти прісноводних
малакокомплексів відмічено в басейнах Дунаю (Theodoxus danubialis, Viviparus
acerosus) і Західного Бугу (Omphiscola glabra). При цьому V. acerosus зареєстрований
як у верхній частині басейну Дунаю на території Закарпатської обл., так і в пониззях
Дунаю на південному заході Одеської обл. А Th. danubialis на території України
достовірно відмічений лише в пониззях Дунаю. Theodoxus danasteri (Lindholm, 1908),
описаний як форма Th. danubialis, наводили останнім часом для України як
самостійний вид [1, 2]. Проте аналіз мінливості черепашок роду Theodoxus Montfort,
1810, зібраних у фондовій колекції ДПМ НАНУ [8], вказує на те, що Theodoxus
danasteri, очевидно, є лише кольоровою формою широко розповсюдженого на
території України Th. fluviatilis. Про це свідчить, зокрема, видовжена форма черепашки
та наявність переходів між різними типами забарвлення [18].

Таблиця 2
Видове багатство прісноводних молюсків у різних річкових басейнах та
ландшафтних зонах

Річкові басейни Кількість видів Ландшафтні зони Кількість
видів
Західного Бугу 49 (51) Зона мішаних лісів 71 (71)
Дунаю 69 (74) Зона широколистяних лісів 65 (67)
Дністра 59 (65) Лісостепова зона 62 (64)
Південного Бугу 47 (50) Степова зона (без Криму) 64 (70)
Дніпра 72 (74)
Сіверського 43 (45) Українські Карпати 59 (62)
Дінця

Примітка: у дужках – з урахуванням видів, адвентивних для України.

Західний Буг відрізняється від річок Чорноморського басейну також відсутністю
представників родин Melanopsidae і Lithoglyphidae, тут поки що не відмічені
Dreissenidae. Відомі знахідки двох рідкісних видів дрібних двостулкових молюсків з